你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

LM29150RS-3.3电源芯片太热(烫手),大家有没有发热不大的...

[复制链接]
xujiantj 提问时间:2019-3-20 15:01 /
问题描述:在设计产品的过程中遇到电源芯片太热的问题(手放在上面呆不住)。电源芯片用的是LM29150RS-3.3,输入电压为24V,输出3.3V,电流33mA。封装用的是TO-252(产品空间小,不能用太大封装的)。由于电源过热,导致STM32F401芯片也很热,担心不能长时间工作,尤其夏天的时候。所以想找一款发热量没那么大的电源芯片,进行替换,大家有没有合适的芯片推荐,多谢了!
收藏 1 评论35 发布时间:2019-3-20 15:01

举报

35个回答
qiangtech 回答时间:2019-3-20 16:56:48
用DC-DC的电源芯片的确可以解决发热的问题。33mA的电流很小,好多SOT23-6封装的DC-DC就可以了。有次我的一个项目也是,使用7805发热比较大,后面改为用DC-DC的,发热就少了。但是发现在使用ADC时,ADC的波动比使用7805的时候要大,不知道大家有没有遇到这种情况。

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +3 收起 理由
STMCU + 3

查看全部评分

zhangxu56726 回答时间:2019-3-20 15:04:30
可以用DC-DC ,就不会发热那么严重

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +2 收起 理由
STMCU + 2

查看全部评分

toofree 回答时间:2019-3-20 15:26:23
能竖起的话,加散热片散热;贴PCB的话得加大散热面积,大面积覆铜,阻焊开窗,上面层打孔。
如果空间小,那只能用开关电源,别无它法。

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +3 收起 理由
STMCU + 3

查看全部评分

wenyangzeng 回答时间:2019-3-20 16:01:55
LDO稳压输入/输出压差=24-3.3=20.7V,流过33mA电流,则LDO功耗达20.7×33=683.1mW,楼主为何选用这种危险的供电方案?建议使用DC/DC开关型调压IC,比如MC34063等:
无标题.png

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +3 收起 理由
STMCU + 3

查看全部评分

aiherong 回答时间:2019-3-20 23:19:22
用24:3.3阻值比串联半桥,另一半桥是同比例的电解电容串联
在两半桥之间接一大功率PNP三极管:b接电阻桥中点,e接电容桥中点,c接地即可
既能稳压,又无发烫之忧,我早在20年前常用此法解决不同电压的分配与转换问题
实践证实可行可靠
aiherong 回答时间:2019-3-21 04:29:22
有句表达不太准确,补充一下:只能保证电压比例不能稳压,必须保证源头24V电压稳定,因用电不大,PNP管可用8550应该够用
aiherong 回答时间:2019-3-21 08:01:02
以图为准!参数我只估算一下,具体实验时根据负载调整
IMG_20190321_075239.jpg

评分

参与人数 1蝴蝶豆 +3 收起 理由
STMCU + 3

查看全部评分

xujiantj 回答时间:2019-3-21 08:33:26
wenyangzeng 发表于 2019-3-20 16:01
LDO稳压输入/输出压差=24-3.3=20.7V,流过33mA电流,则LDO功耗达20.7×33=683.1mW,楼主为何选用这种危险的 ...

最初也考虑过DCDC芯片,但是一般输出都要加一个大电感,PCB上比较占空间,产品空间太小,想尽可能的减少外围器件的数量,节省空间,我再试一下DCDC芯片,看看PCB上能不能放下。非常感谢!
xujiantj 回答时间:2019-3-21 08:35:49
toofree 发表于 2019-3-20 15:26
能竖起的话,加散热片散热;贴PCB的话得加大散热面积,大面积覆铜,阻焊开窗,上面层打孔。
如果空间小,那 ...

产品空间太小,加散热片,大面积敷铜,阻焊开窗,上面层打孔,都不行。而且单片机就在背面。我再试试DCDC吧,非常感谢!
1234下一页
关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版