HAL库中的中断，在callback回调函数和中断函数中处理有何区别
比如定时中断
在it.c中的中断函数基本不处理内容
void TIM2_IRQHandler(void)
{
  /* USER CODE BEGIN TIM2_IRQn 0 */

  /* USER CODE END TIM2_IRQn 0 */
  HAL_TIM_IRQHandler(&htim2);
  /* USER CODE BEGIN TIM2_IRQn 1 */

  /* USER CODE END TIM2_IRQn 1 */
}

真正的处理在
main.c中的
        void HAL_TIM_PeriodElapsedCallback(TIM_HandleTypeDef *htim)
        {
                //if(htim == (&htim1))
                if(TIM1 == htim->Instance)
                {
                }

        }

如果闲callback麻烦，直接在.c中处理可以吗？他们有什么区别吗？

没啥区别，HAL只是给你提供了一个基本框架，便于统一

可以，这个只是方便移植。比如从103移植到407。

其实ST是把中断处理的细节给封装了起来，回掉函数是暴露给开发者的接口函数，开发者只需要在回调函数中实现特定的功能即可。这样的好处是简化了开发过程（理论上是这样的，但是对于用惯了标准库的我来说，还是有些不适应，感觉都被束缚了，还是习惯自己动手实现中断过程）。同时也便于不同型号的MCU软件之间的移植。

这样 便于 移植，架构统一

学习。。。。

原来是这样的

为了方便移植。

請問如過是使用callback回調函數，還需要清中斷嗎?