你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

STM32 电池电压采集之低功耗设计

[复制链接]
STMCU 发布时间:2020-9-22 10:11
前言

最近在做物联网项目,需要在硬件上实现休眠时超低功耗设计(整机待机电流在50uA以内),工作时必须带有电池电压检测(3.3V-4.2V)。项目是STM32L051做的,电池供电,功耗要求极高。



提示:以下是本篇文章正文内容,下面案例可供参考


一、ADC采集输入阻抗的问题

初始设计是用两个阻值相同电阻分压直接进行ADC采集,阻值1M,由该电路引起的待机电流为4.2/(1000 +1000)mA=2.1uA.此时比较合理。

1_meitu_8.jpg


编程采集数据时发现测试电压与实际电压有偏差,测试值总比实际值偏小一点。在软件上做补偿,把值修正了。

但是换一个板子测试的时候发现测试的电压又不准了,此时知道通过软件补偿这种方法行不通。那么只能从硬件找原因。

查找datasheet发现AD的输入阻抗最大只有50KΩ。


   2_meitu_9.jpg


3_meitu_10.jpg


图中RAIN:外部输入阻抗,STM32芯片中这个值最大为50KΩ;

RADC:采样开关电阻,最大值为1KΩ;

CADC:内部采样和保持电容,最大值为7pF.

在ADC数据采集的时候需要有电流流入,那么RAIN会产生一个压降。阻容网络中的RADC和CADC上,对电容的充电由RADC控制。随着源电阻(RADC)的增加,对保持电容的充电时间也相应增加。

对CADC的充电由RAIN+RADC控制,因此充电时间常数为tc = (RADC + RAIN) × CADC。如果时间过短,ADC转换的数值会小于实际值。

通过以上数据知道,采集精度跟采集时间和输入阻抗有关。但是通过计算得知,如果输入阻抗为300KΩ,那么充电时间约为2.4uS。在软件上把采样周期调到最大(ADC_SampleTime_239_5Cycles,频率为12M,时间19.9uS),还是存在误差。说明此时跟周期不是主要原因。

问题出在输如阻抗大于IC里ADC允许的最大阻抗。充电时电流分两路,一路经过R1到R2到地,还有一路经过R1流入MCU的AD接口。(不知是不是IO口会有一定的漏电流到地,IL)此时相当于在R2旁边并了一个电阻到地,检测点的电压不是标准的1/2Vbat.


二、改进方法

下面介绍三个设计方案,方案一、二测试有效、方案三参考其他博客大牛,仅供参考。


1.加入电压跟随器

由上面调试可以确定是AD采集输入阻抗过大的问题,加入电压跟随器后的阻抗可以低至毫欧级,因此选用一个低功耗(待机600nA)的电压跟随器可以完美解决这个问题。此种方案成本较高,但稳定度和精确度高。
电路如下:


4_meitu_11.jpg


2.休眠时控制参考地

分压电阻选用在阻抗以内的阻值,工作时采集电流高点可以忽略,休眠时通过单片机控制采集电路GND来减小功耗。单片机休眠时将PA4拉高,待机电流为(4.2-3.3)V/(50+50)mA=9uA。此种方案电路设计最为简单。
电路如下:

5_meitu_12.jpg


3.休眠时控制参考地

用MOS管控制电量采集开关,此种方法休眠时电流最小,几乎不计。休眠时PA4为低电平关断测量分压电阻不耗电,要测量前置高,在PA5测量电压。


电路如下:


6_meitu_13.jpg


总结


上面介绍三个设计方案,方案一、二测试有效、方案三参考其他博客大牛,还未验证,仅供参考。关于低功耗方面的硬件方案思路很多,各位小伙伴可以大胆构思,小心求证。

收藏 评论1 发布时间:2020-9-22 10:11

举报

1个回答
乐天乐 回答时间:2020-9-22 11:02:41
很有用

所属标签

STM32团队

意法半导体微控制器和微处理器拥有广泛的产品线,包含低成本的8位单片机和基于ARM® Cortex®-M0、M0+、M3、M4、M33、M7及A7内核并具备丰富外设选择的32位微控制器及微处理器


最新内容

相似技术帖

关于
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32N6 AI生态系统
STM32MCU,MPU高性能GUI
ST ACEPACK电源模块
意法半导体生物传感器
STM32Cube扩展软件包
关注我们
微信公众号二维码 微信公众号
手机版二维码 手机版