在参考手册FLASH 模块中,ART加速器中有这么一句话,凭借ART加速可以使CPU运行168MHZ时的性能相当于零等待。
然后我用KEIL软件连上板子与示波器根据手册中给出的设置,我们电压时3.3V,配置时钟频率为168,所以选择5个等待周期,开启预取和缓存。 目的:为了验证开启加速功能时,在168MHZ能否达到零等待。 方法:运行52800条单周期,顺序指令。用的是“MOV R0 #0” "MOV R0 #1",给R0寄存器赋值,从0到20,复制了60次,为了减少指令书写,采用BL跳转自身40次。一共是52800条,跳转40次,跳转可忽略,相当于全部顺序执行。MOV在M4中是32位指令。 在第一条指令前拉高管脚,最后一条指令后拉低管脚,开启预取和缓存,设置5个等待周期。然后在示波器中截取管脚拉高的时间,计算出实际值。 计算出理论零等待时间:应该是52800/168=314微秒。 但是得到的实际值是570微秒。远远达不到零等待时间,这是为什么,哪里出了问题。请大神赐教。非常感谢! |
评分
查看全部评分
非常感谢,这个问题我已经解决了,可以看下面回复。
结论:ST的加速效果在一些特点明显的程序中(针对预取的顺序程序,针对cache的循环程序)加速效果显著能达到零等待性能。但是在大量跳转的程序中虽然达不到零等待,但是加速效果依然显著。
对于之前测量中存在的问题,应该是因为在频率过高时,指令数太少,受限于器材的限制,在示波器上显示不出明显效果,。当我把指令数加到10W条或者频率降低后,问题被解决。