上一篇STM32G0的性能测试是基于简单的加法迭代计时的方式测试了G0系列和F0系列的性能差异，但是有坛友表示不太公平，那么这次就来个公平点儿的，跑一下CoreMark。虽然在ST官网和一些公开资料中已经有所提及，STM32G0的CoreMark成绩应该在142左右，但是还是希望自己亲自能够跑一下，这样才能更直观的了解STM32G0的性能。
由于笔者之前没有自己在MCU上跑过CoreMark，所以开始没有什么头绪，只是到CoreMark官网上看看资料，偶然的机会在STM32的中文官网搜索了一下CoreMark关键字，竟然发现官网已经有了一篇《如何将coremark程序移植到STM32上.pdf》，讲述了如何在STM32上移植CoreMark，虽然文章中使用的是STM32F746，但是工程是基于STM32CubeMX生成的，使用的HAL库，所以改文章应该能够适合STM32G0的开发板。改文章虽然写的已经很详细了，但是真正移植的时候还是遇到了一些问题，所以还是想写一篇文章来记录一下过程。
首先下载CoreMark源代码，地址http://github.com/eembc/coremark

在Windows上安装Git，然后在命令行中执行：git clone http://github.com/eembc/coremark.git
很快就可以下载完成了，整个工程也就只有1M多一点儿。

使用STM32CubeMX建立STM32G071的工程。

配置时钟时选择内部16M高速时钟，主时钟设置为最高的64MHz。

配置串口1的参数，这个串口时连接到STLink的，与PC端虚拟的串口是连接在一起的。

配置项目，IDE使用IAR V8，堆和栈大小都设置为0x2000，然后创建代码。

在IAR中打开工程，就可以看到生成的代码了。

在IAR工程中添加CoreMark中的六个文件到工程中，同时删除原工程中的main.c。

添加CoreMark的头文件路径到IAR工程中。

在core_portme.c文件的portable_init函数中粘贴从工程中删掉的main.c文件中主函数的初始化代码。

从main.c文件中拷贝初始化函数的实现到core_portme.c中。

增加printf重定向代码，文件开头添加函数声明，引用main.h

修改start_time,stop_time,get_time三个函数。

修改stm32g0xx_it.c中的SysTick_Handler函数。

在core_portme.h中定义迭代次数，CoreMark要求最少执行10秒钟才算有效，这里的迭代次数要根据芯片性能填写，笔者第一次根据文章中填写了个12000次，结果程序运行了89秒才出结果。根据G0芯片的性能，这里改为2000比较合适。
此外，修改编译器优化参数。

修改优化等级，Options->C/C++ Compiler->Optimizations, 选择High for speed 和No size constraints以达到最优的运行速度。

至此，所有修改完成，根据之前文章中的方法，编译为bin文件后，拖动到G071所在的盘符。写入完成后会自动重启。

重启后经过十几秒钟，在串口调制助手中就可以看到输出结果了，不过好像没有换行。

查看Core_main.c中的串口输出信息，发现换行都是用的"\n"，而不是windows下常用的"\r\n"。

把文本信息拷贝到Notepad++中，就能够实现换行了，数据也整齐了。
从数据中可以看到，第一次迭代了12000次，用时89秒。第二次迭代了2000次，用时14.87秒。
两次测试的CoreMark值都是134.4左右，虽然距离官方的142还有一些差距，但是相比较STM32F0的68 CoreMark分要高了不少了。
总结：STM32G0在CoreMark中的跑分相比较STM32F0增加了近乎一倍，在配合其简洁的电源设计，极高的IO利用率，以及相对低廉的价格，相信在今后的MCU市场会有很大作为，甚至可能部分取代已经推出了10年之久的F1系列，在今后新项目的研发中，大家不妨尝试使用该系列的MCU作为主控，应该不会让大家失望。


工程代码：
4.zip (12.77 MB, 下载次数: 20)

2019-1-24 10:36 上传

点击文件名下载附件
相关文档：
如何将coremark程序移植到STM32上.pdf (1.12 MB, 下载次数: 5)

2019-1-24 10:36 上传

点击文件名下载附件

Angel_YY 发表于 2020-8-16 10:07
编译器对于跑分结果影响很大，所以大部分厂家跑分都是使用IAR，IAR编译出的程序跑分是最高的。CubeIDE使 ...

原来如此，谢谢指导。

感谢分享，跑分不错

看起来好像不错。。。问题来了。。。现在好像拿货和价格都不是那么好啊！！！

感谢分享  

首先支持STM32G0系列，有创新才有进步，也不否定stm32f0系列，合用够用的就是对的。stm32f030f4p6是能直接买到的最便宜的片子，不到2元价格，coremark得分在默认官方主频48M时80分左右，64M时107分左右，72M时120分左右，96M时160分左右，可惜没有USB（有模拟的VUSB但只能工作在USB1.0下且不完善），在无需USB通信的应用场合还是性价比很高的

感谢分享,记录一下！

自己手头这块G071Nucleo板，MCU采用内部HSI时钟，系统时钟配置为64MHz，在MDK环境下编译，测试CoreMark跑分约为116。

我用CubeIDE移植，跑出来是114分。

Litthins 发表于 2020-8-15 16:09
我用CubeIDE移植，跑出来是114分。

编译器对于跑分结果影响很大，所以大部分厂家跑分都是使用IAR，IAR编译出的程序跑分是最高的。CubeIDE使用的是GCC，这个编译出来的程序性能要比IAR差一些。跑分低很正常。