大家有没有遇到过ADC值511这个点对应的电压范围很宽呀，比如说参考电压VDDA为3.3V的情况下，0.406V-0.414V这个电压范围测出来AD值都是511，很是奇怪，芯片是STM32F103RCT6，测了三块不同的板子都有这样的问题

不应该有这种问题。
用电阻或电位器分压来测试一下电池的电压。
请把你的测试条件、测试过程详细描述一下。
总的原则，VDDA、GND、被测电压，一定要稳，不能有振荡。必要的情况下，被测电压采取适当的滤波，最简单的是RC滤波。

511*3.3/4096=0.4116V，3.3/4096=0.0008V，理论值范围是0.4108V~0.4124V，你可以把采样率调低再试试，另外ST的ADC你也别指望太精准

聪神聪 发表于 2018-11-29 09:41
511*3.3/4096=0.4116V，3.3/4096=0.0008V，理论值范围是0.4108V~0.4124V，你可以把采样率调低再试试，另外S ...

计算应该如下
中间值：511*3.3/4096=0.4116V，
步进值：3.3/4096=0.0008V，也就是说±0.0004V
因此，参考电压值为3.3V时，511读数对应电压范围理论上是0.4112V~0.4120V

这个跟电压 采样率  adc位宽有关，位宽高的测试值比较精准

跟ADC的参考电压，3.3V实际电压可能是3.29x (V)或者3.30x (V)，所以相对理论值偏小或偏大了

1.ADC转换的参考电压是不是有一定偏差
2.你测试的0.406－0.414这个电压值是否是单片机引脚端的电压值，是不是在线路上有一定的压降
3.考虑ADC本身转换自带的偏差
这些因素都有可能使数值落在511这个值上，但从你的三块板子的测试来看，一致性还是很好的嘛

第一个问题是你用什么测试出来的0.406V-0.414V？万用表吗？示波器吗？前者三位半数字万用表精度一般是0.5% 而后者多数示波器是8位，少数是12位。所以你怎么就确定你测得的正确的呐？用粗略的测量微小的变化你怎么做到的。其实我比较好奇的是你怎么刚好能让ADC一直输出511而不变化？你用手调节的多圈电位计吗？还是高端的数字电源（这样你可以直接看到输出电压数字）？
现在言归正传.
假定我们的VDDA是稳定的，前面的朋友已经讲了511的范围。估计你自己当然知道，这不是什么难题，否则你才不会问这个问题。
我们假定这货是0.4112V~0.4120V。实际上因为LDO输出质量不一，有一定的浮动在所难免。
我们以三位半万用表测量来说明，在2V的测量范围内最高的精度是2V * 0.5% = 0.01V.【具体看附件 Multimeter-How-to-choose.pdf (482.39 KB, 下载次数: 2)

2018-11-29 18:47 上传

点击文件名下载附件 ，可参考UT33A+的技术指标。或者胜利的精度说明】所以我看到你在上面提到的电压也是个0.406~0.414（所以你用万用表测量的对吗？）准确的电压范围差不多在0.40~0.42之间。也就是说你看到的数值是假的。那么0.4112V~0.4120V这个准确的电压实际上你是测不准的。但是如果你问我那实际精度是这个数，那为什么能够显示那么多。这是采集分辨率的问题。很多时候分辨率比精度要高的。比如温度表。很少有设备的温度能够达到+/-0.1摄氏度。但是很多的数据却可以显示超过这个数据。
再说8位示波器，同样原理。8位示波器的测量范围是几V呐？肯定比2V要大。这时候测量的精度应该是多少呐？我的虚拟示波器智能显示到0.01V。所以不要太在意。
那怎么验证呐，你可以搞个12位的DAC输出个电压通道ADC上试一下。看看能否在变化1或2时发生变化。另一个测试方法是，你可以找到另一个基准。不如说1022这个位置看一下范围是否也很大。理论上应该一致。


高手有意见可以批评我。

哈哈，我猜511是爆表了因为2^9=512，
就像12位的ADC，范围值在0-4095之间。