[STM32L4+实测]三、学习STM32CubeMX

zhjb1

[STM32L4+实测]一、查看资料-初测板子
[STM32L4+实测]二、创建工程
[STM32L4+实测]四、找到Qtserial和测试
[STM32L4+实测]五、用官方程序测各种工作模式功耗


今天完成户外回来接着继续学习STM32CubeMX软件，遍历所有就是找不到专门设置低功耗的各个项目。网上有介绍说：如果在项目选项中，使用省略固件的STM32Cube_FW_L4_V1.10.0时，其内部自带有各种低功耗测试的函数或什么的，按照此方法生成了完整的工程，便利工程没有找到想象中的函数代码Group，与常规F系列芯片生成的工程库一样，只有几个与低功耗有关的项目：LPTIM1、LPTIM2、LPUART1，其他没有了；生成的Keil也是如此。实际上使用了最新下载的STM32Cube_FW_L4_V1.8.0库也是一样。
此次进入电源计算器，将传输监测关掉，强设了里面所有的选项设置，一共有13项设置，都取最低的系统频率，得到截图31，32；可见表中电流从18.5mA一直到770nA。
于是乎，想到一点，如果将系统时钟降低，最低位100KHz，再将所有GPIO关闭——不打开，关掉所有功能——芯片中只有时钟在运行，那么电流应该多大呢？
于是按照这个思路重新生成了工程代码，时钟为100KHz、所有GPIO Disable，生成工程文件，在IAR下打开编译后下载到开发板中，实测的电流为0.267mA=267uA，相当于Stop2模式的32768Hz频率下的消耗，远达不到低功耗的目标，见照片33。
看来已经碰头继续不下去了，应该再搜点资料，进点能量才有可能继续走下去。
在这里也希望进行过此类测试的网友指点迷津，化解难题。
补充一点：
前述的实验是默认模块中SYS_SysTick工作的状态，下边的是尝试仅打开TIM17的耗电状态，电流为近1mA，见照片34。可见只有仅开启SysTick模块的耗电最省。