你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

NB-IoT、eMTC与LoRa三大物联网技术相争,共存还是鏖战?

[复制链接]
zero99 提问时间:2017-6-14 09:50 /
近两年,各个物联网技术利益方发生了不少争论,到底哪种技术更有优势?这些技术是走向融合还是继续鏖战?未来是共存还是选择性发展?

11.jpg

咨询机构IDC认为,到2020年物联网的市场规模将达到1.7万亿美元。最大的需求来自工业,“工业4.0”、智能制造概念加速照进现实,McKinsey预计,2025年制造业物联网产值将达到2.5万亿美元。

因此,在今年2017世界移动大会(MWC)上,物联网成为最热话题,垂直行业及来自全球各大洲的运营商都进行了IoT应用及技术相关的展示。

其实,物联网是5G的重要场景,各国都展开了对物联网技术的研发,目前已经涌现出多种不同速率的物联网技术。其中,NB-IoT、eMTC以及LoRa关注度很高。

NB-IoT是基于窄带(200KHz)的蜂窝物联网技术,是专门为低功耗、广覆盖物联网业务设计的(基于FDD模式);eMTC工作在在LTE系统基础上,为低功耗、广覆盖物联网业务拓展新功能,可在LTE系统上实现软件升级(FDD模式、TDD模式)。

除了工作在授权频段的上述两种物联网技术外,业界还存在工作在非授权频段的物联网技术,如LoRa/Sigfox。尤其是LoRa,在低功耗、短距离应用方面已经走在市场前列,已有运营商表示支持这两项技术。

   12.jpg

2017年,全球的物联网建设将迎来大规模发展,上述几种物联网技术的研发进展和商用情况引起了各方的关注。在全球电信运营商市场上,中、美、日、韩及欧洲等国家和地区的运营商,均在广泛布局NB-IoT与eMTC技术。

而在NB-IoT方面,GSMA的预测显示,NB-IoT的出现将极大促进蜂窝物联网产业发展,在2020年将有30亿物联网连接承载在运营商网络上,相比今日有7倍的增长。在NB-IoT方面,我国三大运营商的商用进展和规模已走在世界前面。

不过,国外运营商对三大技术的态度与中国运营商有很多差异。根据权威机构预测,未来上万亿美元的物联网市场空间中,北美、西欧、亚太市场空间将占据超过80%市场规模。

据悉,欧洲运营商同时考虑NB-IoT和eMTC,但NB-IoT进度更快。而北美运营商青睐eMTC。

2017年3月,Verizon在美国开启了eMTC的全国商用,网络覆盖广阔。而2017年2月底,AT&T、KPN、KDDI、NTT docomo、Orange、Telefonica、Telstra、TELUS和Verizon在MWC2017(移动世界大会)上确认支持eMTC的全球部署。

此外,LoRa也在全球范围内有较为广泛的应用。如韩国电信SKT、印度塔塔电信等都开始在全国完成LoRa骨干网络的部署。有统计显示,目前全球已有包括法国、荷兰和美国在内的16个国家部署了LoRa网络。有分析认为,这是部分运营商迫于市场压力而做出的选择。

“国外运营商建设物联网也是综合考虑成本、升级方式、发展前景等多种因素。”一位业界专家表示。这点与国内运营商是如出一辙的。但是国外中小运营商众多,其管理方式决定了其建设思路多样化。

具体到国内运营商,对这三大技术是如何定位的?

中国电信:坚定NB-IoT,年内升级网络支持eMTC

由于中国电信CDMA网络发展到3G之后,没有后续演进路线。所以中国电信必然全力以赴建设基于FDD的NB-IoT网络,不存在选择上的纠结,力量用在一处。5月17日,中国电信宣布建成全球目前覆盖最广的商用新一代物联网(NB-IoT)网络,实现31万个基站升级。

   13.jpg

2017年1月20日,中国电信在全球率先发布了基于3GPP标准的NB-IoT V1.0网络版本,这是全球首发的可测试、可建设、可商用的全套NB-IoT企业标准。2017年一季度,中国电信通过7个省市、12个城市的规模外场试验,将NB-IoT V1.0网络版本在商用网络中进行网络试验和互通穿透工作,并于今年3月完成网络侧测试。

2017年3月,深圳水务集团、中国电信联合宣布全球首个NB-IoT物联网智慧水务商用项目成功上线。5月17日,中国电信宣布建成全球最大的NB-IoT商用网。

为发展NB-IoT和CAT1,中国电信正式发布3亿元物联网专项补贴,其中NB-IoT模块补贴额20元/模块,计划补贴500万模块;CAT1单模模块补贴额40元/模块,计划补贴250万模块;另外中国电信计划投入1亿元补贴物联网重点项目,以模块补贴为主要激励方式,延续2016年基本政策:2G/3G补贴额≦20元,4G全模补贴额≦40元。

未来,中国电信计划承载从高速4G+(CA)、中低速CAT1,到NB-IoT等全系列业务。同时,中国电信正积极准备和试商用5G,提前进行下一代物联网业务与生态布局。

业内人士分析,中国移动目前没有FDD牌照,中国联通的NB-IoT主力部署在1800MHz频段,产业链不够成熟。因此,在NB-IoT大规模商用方面,中国电信有望长时间保持国内领先地位。

中国联通旗帜鲜明推NB-IoT,试点eMTC,关注LoRa

在LPWN(低功耗广域物联网)发展上,中国联通与中国电信一样,旗帜鲜明地推动NB-IoT发展。但是,中国联通在发展节奏上要慢一些,在规模上小一些。双方采用的频段也不同。在发力NB-IoT同时,中国联通启动了eMTC试点,未来计划规模发展eMTC应用。而且,中国联通认为LoRa可能会是蜂窝广域接入很好的补充。

中国联通是最早投身于物联网产业的运营商之一,2015年2月其智能水表原型机即亮相于世界移动大会,在NB-IoT的早期阶段便已积累起大量成果。在去年,中国联通发布了迪士尼智能停车样板,其中包括10个NB-IoT规划站点,超5000个乐园停车位,可实现车位管理、车位查询、反向寻车等智能化功能。

14.jpg

目前,中国联通已在上海、北京、广州、深圳等10余座城市开通了NB-IoT试点,预计到2018年将具有千万级连接的支持能力。其中,上海联通作为联通集团NB-IoT领域的桥头堡,截至今年2月已经建成800个站点的全国最大规模试商用网络,是中国第一家实现全域覆盖的省级运营商,并推出了众多商用案例。

但是在整体推进节奏上,中国联通慢于中国电信。而且在网络部署策略上,两家运营商也有差异,中国电信是在800MHz低频段上部署NB-IoT,而中国联通则是在900Hz/1800MHz双频上进行部署。中国联通900MHz频谱资源受限,不得不将超过80%的NB-IoT基站在1800MHz频段升级部署。

中国联通在推进NB-IoT试点商用的过程中,启动了eMTC试点。这是因为,中国联通认为这两项技术并不互斥,而是互补的关系。未来eMTC将更多承载传统蜂窝网业务升级以及部分LPWN的需求。

除了NB-IoT和eMTC,中国联通还关注其他物联网技术,如LoRa。中国联通认为,虽然目前从整个产业和商用的情况来看,LoRa商用有超前的趋势,但是LoRa在覆盖方面会存在一定的局限性(国内受政策影响,室外广域覆盖受限),所以LoRa可能会是蜂窝广域接入很好的补充。因此,中国联通在推进蜂窝网演进部署同时,会依需求局部LoRa补充,加快2G物联迁移 。

中国移动NB-IoT和eMTC两手抓,或将LoRa当补充

国内各大运营商都在积极部署NB-IoT网络,中国电信和中国联通也纷纷宣布各自NB-IoT网络已可商用。中国移动虽然没有宣布商用,但也不甘落后。近日在成都,摩拜单车宣布和四川移动、设备商达成战略合作,全球第一个基于NB-IoT 900MHz共享单车业务试验将落地四川。

对NB-IoT的部署和eMTC的研发中国移动早已着手,于今年1月部署了国内首张地市级NB-IoT网络,eMTC商用尚待时日。“2017年中国移动将在杭州、上海、广州、福州4个城市开展NB-IoT及eMTC的规模试验,后续将在多个重点城市开展商用,2018年将实现全网规模商用。”中国移动总裁李跃在MWC2017上如此宣布。

在中国移动专家看来,相对于NB-IoT,eMTC有多方面优势:eMTC带宽约为1.4MHz,而NB-IoT的带宽只有几百kHz,所以eMTC更适合速率要求比较高的业务;eMTC支持语音,理论上支持VoLTE;eMTC对移动性的支持更好,小区切换时业务连续性好。

但目前NB-IoT只有FDD一种制式,而eMTC有FDD和TDD两种制式。eMTC的FDD产品研发已经比较成熟,鉴于中国移动现没有FDD牌照,所以还不能使用FDD eMTC。因为目前全球使用FDD网络的运营商所占比例较大,所以一般全球厂商开发eMTC都从FDD制式开始,TDD的eMTC产业进展要比FDD eMTC慢。在TDD网络方面,目前中国移动是全球最大的TDD网络运营商,正积极推动TDD制式的eMTC产业发展。

在中国移动看来,除了积极研发的授权频段物联网技术外,非授权频段的技术如LoRa等或许可以作为物联网的补充。

收藏 2 评论14 发布时间:2017-6-14 09:50

举报

14个回答
moyanming2013 回答时间:2017-6-14 11:50:21
本帖最后由 moyanming2013 于 2017-6-14 12:03 编辑
MrJiu 发表于 2017-6-14 10:25
其实有几个疑问:1、这几个协议是直接连接到无线通信基站??,那么如何收费呢,还要去办一个卡?2、如果不 ...

1.其实NB-Iot和eMTC都大致相同而速度不太一样,它们都基于移动运营商(中国移动、联通和电信)。
也就是移动运营商有现成的铁塔和移动无线蜂窝网络的技术。
缺点很明显:
1.1.要受制于移动运营商,你手机遇到的问题,NB-Iot和eMTC基本都会遇到。
1.2.要办卡!当然得有基站。收费?看看你现在的套餐吧,呵呵!
1.3.之所以要推NB-Iot和eMTC,移动运行商是想牢牢把握住各种规则和钱。

2.LoRa是基于窄带无线技术,各个国家基本都是免授权的,你懂的!
总不能把对讲机都要实名制吧?!还有电台哦。你见过对讲机要加sim卡吗、要通过基站吗!
当然这和LoRa的应用是不同的。
2.1.LoRa当然不需要办卡!各种成本加起来,目前对比看比上述NB-Iot和eMTC要便宜。
LoRa大概10美(?)。
2.2.最简单的LoRa评估只需要2个开发板,点对点的,最远可达20KM(千米!)。这距离你的ZigBee、WiFi、蓝牙不行了吧。
再,北京天安门到五环(是五环)最远的直线距离不超过19KM,如果不考虑LoRa的带宽、建筑物的遮挡问题(有很多这种应用场景,比如:农场、公路、输电线路、河流、海上等等),那么只需要一个塔就够了!
2.3.部署的话,每个应用场景可以理解为都是一个小型的移动运行商,不同的是你自己说了算!

评分

参与人数 2ST金币 +11 收起 理由
MrJiu + 6 很给力!
zero99 + 5

查看全部评分

哈佛祖安智 回答时间:2017-6-14 10:08:28
支持破总
MrJiu 回答时间:2017-6-14 10:25:31
其实有几个疑问:1、这几个协议是直接连接到无线通信基站??,那么如何收费呢,还要去办一个卡?2、如果不是直接链接到通信基站,那和Zigbee,蓝牙区别好像不太大!!!3、貌似成本不是一般的高,是非常的高!!!
Paderboy 回答时间:2017-6-14 14:00:00
混战好,把价格普及了。。
斜阳__ 回答时间:2017-6-14 16:21:20
混战期前景不明朗。各有其优点。
MrJiu 回答时间:2017-6-15 10:10:48
moyanming2013 发表于 2017-6-14 11:50
1.其实NB-Iot和eMTC都大致相同而速度不太一样,它们都基于移动运营商(中国移动、联通和电信)。
也就是移 ...

你这么来说的话,Lora比另外两个好很多啊,自由度非常高啊!!!!确实可以关注一下,特别是距离,我去,这个距离简直无敌啊!!!
moyanming2013 回答时间:2017-6-15 11:39:06
MrJiu 发表于 2017-6-15 10:10
你这么来说的话,Lora比另外两个好很多啊,自由度非常高啊!!!!确实可以关注一下,特别是距离,我去, ...

技术指标对比:
20160725095518_82088.jpg

再给你几个案例: 20160725095329_97730.jpg
20160725095347_32801.jpg
20160725095401_94515.jpg
比较拽的是最后的南非Kruger国家公园犀牛保护项目,120个网关,覆盖了365公里*65公里的范围,也就是23725平方公里的范围!参考:
http://www.pieeco.com/news/1822_1.html




MrJiu 回答时间:2017-6-15 13:58:56

LoRa比较好啊,速度,100K和50K本质上没啥区别!!!
戏如人生 回答时间:2017-6-15 19:59:54
支持破总为物联网做出更大贡献
12下一页
关于
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32N6 AI生态系统
STM32MCU,MPU高性能GUI
ST ACEPACK电源模块
意法半导体生物传感器
STM32Cube扩展软件包
关注我们
微信公众号二维码 微信公众号
手机版二维码 手机版