ST意法半导体中文论坛HAL函数对Handle有效性的检查为什么不是用assert_param断言？

你的浏览器版本过低，可能导致网站不能正常访问！
为了你能正常使用网站功能，请使用这些浏览器。

chrome

chrome

firefox

firefox

safari

safari

HAL函数对Handle有效性的检查为什么不是用assert_param断言？

[复制链接]

zoomdy 提问时间：2017-1-24 12:48 /

阅读主题, 点击返回1楼

赞收藏 3 评论19 发布时间：2017-1-24 12:48

19个回答

toofree 回答时间：2017-2-8 11:42:41

根据二楼所说，及平时用Keil的应用。
对断言这么理解，assert_param(hspi != NULL) 只在调试仿真过程中才会有效；
而程序在编译成可执行代码后，这句相当于不存在了。而为了代码安装需要时时刻刻来判断输入参数是否有效，一旦输入参数无效，却被错误的执行了，那后果可能是灾难性的。

赞 0 评论

creep 回答时间：2017-2-8 11:47:18

之前分享的一个使用断言关于参数检查的帖子：

【STM32F303开发】+库函数参数检查
https://www.stmcu.org.cn/module/ ... &fromuid=394920
(出处: 意法半导体STM32/STM8技术社区)

赞 0 评论

cldym 回答时间：2017-2-8 11:59:35

支持二楼的解释。

赞 0 评论

zbber 回答时间：2017-2-8 13:25:36

淡定，淡定，淡定……

赞 0 评论

党国特派员回答时间：2017-2-8 14:55:00

本帖最后由党国特派员于 2017-2-8 15:21 编辑

我来说个直白点的
断言一般是内部函数对参数的有效性进行检查。也就是说你的这些参数不是用户给的，能够保证参数的正确性。
如果你的函数是给用户使用的，那么就要使用IF ELSE对参数进行检查。因为用户很有可能给你传过来不是你要求的值。至于3楼，没有说到断言的真正意图,会对大家造成一种误解，我实在不敢认同。

赞 0 评论

Dylan疾风闪电回答时间：2017-2-8 15:25:34

赞2楼，支持观点

赞 0 评论

请叫我小张张回答时间：2017-2-8 16:29:31

支持2楼解释

赞 0 评论

peter001 回答时间：2017-2-8 22:40:21

学习了

赞 0 评论

五哥1 回答时间：2017-2-9 03:07:52

二楼正解

赞 0 评论

庐山烟雨回答时间：2017-2-10 15:22:38

断言宏可选择性编译，在编译为空时仍需要对传入参数进行规则检查。

赞 0 评论

12 / 2 页

所属标签

相似问题

关于 意法半导体: 我们是谁; 投资者关系; 意法半导体可持续发展举措; 创新与技术; 意法半导体官网

联系我们: 联系ST分支机构; 寻找销售人员和分销渠道; 社区; 媒体中心; 活动与培训

隐私策略: 隐私策略; Cookies管理; 行使您的权利

官方最新发布: STM32N6 AI生态系统; STM32MCU,MPU高性能GUI; ST ACEPACK电源模块; 意法半导体生物传感器; STM32Cube扩展软件包

关注我们: 微信公众号; 手机版