你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

12
返回列表 发新帖
楼主: 低头满足

MSP432与STM32L4哪个更有未来?

[复制链接]

11

主题

995

回帖

8

蝴蝶豆

论坛元老

最后登录
2020-12-9
发表于 2015-10-19 19:31:06 | 显示全部楼层
性能和生态系统是ST强,TI要后来居上就看他的推广力度了。
然后也要看原来使用MSP430的用户的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

247

回帖

0

蝴蝶豆

中级会员

最后登录
2016-7-25
发表于 2015-10-19 23:31:17 | 显示全部楼层
STM知名度更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

回帖

0

蝴蝶豆

初级会员

最后登录
2015-10-23
发表于 2015-10-20 08:55:04 | 显示全部楼层
这是来砸场子了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

47

回帖

0

蝴蝶豆

初级会员

最后登录
2018-8-26
 楼主| 发表于 2015-10-20 21:04:38 | 显示全部楼层
看到好多人都关注过这个问题,比较欣慰,其实我也调查过,也参加了msp432的培训,感觉ti在微处理器这块不是很积极,msp432也是千呼万唤始出来,自430后,ti明显没有投入更多的经历去发展cortex M的产品,把大部分精力放在了自家的模拟器件,DSP和RF上面,你从器件功能就能看出来,MSP432的功耗轻而易举做的低还是拖了msp430的经验,但是集成度上,依旧维持着msp430的模式就有些落伍了,msp432的ADC做到了14位,有了大突破,也逃不开自家模拟器件本来就是强项。ti压根就不屑去争夺这块领域,说实话低功耗已经有点商业幌子的意思了,ti自己也说了关于低功耗的评分来自于几家评估机构,你只要按照人家的评估标准做优化很容易把分数拉上去,所以分数不重要。重要的是你如果需要非常低的功耗,那么目前来看,还是选择msp430,哪怕是16位,总比8位强。如果你还想着兼具效率,想要做复杂的算法处理或者控制,还是选择stm32L4好了。ti如若真想好好玩,就应该提高集成度,那几百K的Flash真心不够用,少得可怜的外设模块也是令人伤心
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2210

回帖

8

蝴蝶豆

论坛元老

最后登录
2020-12-9
发表于 2015-10-20 21:35:33 | 显示全部楼层
ST强项是性能和生态系统,加大推广培训力度和技术支持,就像MTK那样。相信市场会认可ST的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

关于意法半导体
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
招聘信息
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版