你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!
为了你能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。

12
返回列表 发新帖
楼主: 低头满足

MSP432与STM32L4哪个更有未来?

[复制链接]

11

主题

995

回帖

8

蝴蝶豆

论坛元老

最后登录
2020-12-9
发表于 2015-10-19 19:31:06 | 显示全部楼层
性能和生态系统是ST强,TI要后来居上就看他的推广力度了。
然后也要看原来使用MSP430的用户的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

247

回帖

0

蝴蝶豆

中级会员

最后登录
2016-7-25
发表于 2015-10-19 23:31:17 | 显示全部楼层
STM知名度更高
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

55

回帖

0

蝴蝶豆

初级会员

最后登录
2015-10-23
发表于 2015-10-20 08:55:04 | 显示全部楼层
这是来砸场子了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

47

回帖

0

蝴蝶豆

初级会员

最后登录
2018-8-26
 楼主| 发表于 2015-10-20 21:04:38 | 显示全部楼层
看到好多人都关注过这个问题,比较欣慰,其实我也调查过,也参加了msp432的培训,感觉ti在微处理器这块不是很积极,msp432也是千呼万唤始出来,自430后,ti明显没有投入更多的经历去发展cortex M的产品,把大部分精力放在了自家的模拟器件,DSP和RF上面,你从器件功能就能看出来,MSP432的功耗轻而易举做的低还是拖了msp430的经验,但是集成度上,依旧维持着msp430的模式就有些落伍了,msp432的ADC做到了14位,有了大突破,也逃不开自家模拟器件本来就是强项。ti压根就不屑去争夺这块领域,说实话低功耗已经有点商业幌子的意思了,ti自己也说了关于低功耗的评分来自于几家评估机构,你只要按照人家的评估标准做优化很容易把分数拉上去,所以分数不重要。重要的是你如果需要非常低的功耗,那么目前来看,还是选择msp430,哪怕是16位,总比8位强。如果你还想着兼具效率,想要做复杂的算法处理或者控制,还是选择stm32L4好了。ti如若真想好好玩,就应该提高集成度,那几百K的Flash真心不够用,少得可怜的外设模块也是令人伤心
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

2210

回帖

8

蝴蝶豆

论坛元老

最后登录
2020-12-9
发表于 2015-10-20 21:35:33 | 显示全部楼层
ST强项是性能和生态系统,加大推广培训力度和技术支持,就像MTK那样。相信市场会认可ST的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

关于
我们是谁
投资者关系
意法半导体可持续发展举措
创新与技术
意法半导体官网
联系我们
联系ST分支机构
寻找销售人员和分销渠道
社区
媒体中心
活动与培训
隐私策略
隐私策略
Cookies管理
行使您的权利
官方最新发布
STM32N6 AI生态系统
STM32MCU,MPU高性能GUI
ST ACEPACK电源模块
意法半导体生物传感器
STM32Cube扩展软件包
关注我们
st-img 微信公众号
st-img 手机版