使用STM32cubeMX中遇到的一点问题，与大家分享

[复制链接]

dsjsjf 发布时间：2015-1-8 13:54

技术贴
文章封面:	-
文章简介:	-

以前一直使用STM32F1系列的MCU做产品，去年参加了ST无锡研讨会，了解到STM32cubeMX，回来后就下载了，发现功能还是比较强大。正好一款产品需要改版，所以就选择了STM32F030，正好也偿试一下STM32cubeMX的强大功能。
打开软件，选择MCU，配置IO，配置外设，配置时钟，配置功能，一气呵成。不得不说，图形化的界面真的很直观，每个IO的复用功能，每个外设的时钟频率，等等一目了然。最后，可以直接生成IAR工程文件（当然也可以生成其他工程文件），再也不要为建工程而烦恼了。。。
接着，打开IAR，打开刚刚生成的工程文件，开始写应用程序（此过程省略）。
由于有标定值需要储存，没几个字节，就打算存在内部FLASH中，因为之前也是这样做的。等到调试的时候，发现每次读出的值都是0xff，很明显是没有写进FLASH，于是就开始找原因
void WriteRevise(void)
{
  HAL_FLASH_Unlock();
  FLASH_PageErase(0x8003c00);
  HAL_FLASH_Program(TYPEPROGRAM_HALFWORD, 0x8003c00, RealFlow);
  HAL_FLASH_Lock();
}

void GetRevise(void)
{
  RealFlow = *(__IO uint32_t*)(0x8003c00);

  if(RealFlow == 0xffff)// > 8000 || RealFlow < 500)
  {
RealFlow = 2060;
WriteRevise();
  }
}

读写函数都很简单，看不出问题。
于是重写测试程序，单步跟踪，先来读-加1-写-再读操作，发现结果正确，接着，再来读-加1-写-再读-擦除-再读操作，发现结果也正确；这时候我有郁闷了，读，写，擦除操作都没问题，为什么程序里有不行呢？
没找到根本原因，就在原写函数中，每一步操作后加了一个读操作，也就是，解锁-读-擦除-读-写-读……发现写完之后再读就是0xff了，中间各种测试，延时、去掉擦除操作等等，最终，单独的写操作或者是擦除操作都是没有问题的，连起来就是不行。
在无技可施的时候，就去看看库函数里的实现方法，在看到擦除函数的时候发现：
/**
  * @brief  Erase the specified FLASH memory page
  * @param  PageAddress: FLASH page to erase
  *       The value of this parameter depend on device used within the same series
  *
  * @retval None
  */
void FLASH_PageErase(uint32_t PageAddress)
{
  /* Clear pending flags (if any) */
  __HAL_FLASH_CLEAR_FLAG(FLASH_FLAG_EOP | FLASH_FLAG_WRPERR | FLASH_FLAG_PGERR);

  /* Proceed to erase the page */
  SET_BIT(FLASH->CR, FLASH_CR_PER);
  WRITE_REG(FLASH->AR, PageAddress);
  SET_BIT(FLASH->CR, FLASH_CR_STRT);
}

该函数中，只是置位了FLASH_CR_PER，然后写地址，开始擦除，而完成之后并没有清除该位。问题就出现在这儿，只要调用了擦除函数后，该位就一直为高，所以导致数据无法写入，而不调用擦除函数时，写正常。于是对该函数修改，如下：
void FLASH_PageErase(uint32_t PageAddress)
{
  /* Clear pending flags (if any) */
  __HAL_FLASH_CLEAR_FLAG(FLASH_FLAG_EOP | FLASH_FLAG_WRPERR | FLASH_FLAG_PGERR);

  /* Proceed to erase the page */
  SET_BIT(FLASH->CR, FLASH_CR_PER);
  WRITE_REG(FLASH->AR, PageAddress);
  SET_BIT(FLASH->CR, FLASH_CR_STRT);

  FLASH_WaitForLastOperation((uint32_t)HAL_FLASH_TIMEOUT_VALUE);
  CLEAR_BIT(FLASH->CR, FLASH_CR_PER);
}

增加等待操作完成，清除FLASH_CR_PER，至此，读写FLASH正常。

========================================================================================
以上是我在第一次使用STM32cubeMX中遇到的一点问题，应该是ST在设计过程中出现的BUG，我也看了之前的F1库函数，在擦除后是需要清的。
希望ST的工作人员看到之后能对此优化，也希望各位工程师能避免此问题。

STM32cubeMX也刚出来不久，使用确实比较方便，但也难免有些BUG，不知道现在有多少人在用，什么地方可以交流？