请教一个有关STM32中断处理和执行效率的问题

tin39

        我采用的处理器为STM32F103VC，在对PCM语音的2.048M时钟进行IO采样时感觉很吃力呀。
        例如：我用PB0做上升沿外部中断，一旦触发中断，就将PB1的IO线拉低。进中断后，不做任何操作，直接将PB1的IO拉低了，对于PB1的数据输出寄存器的操作不使用官方带的库函数(库函数确实有些低效），而直接通过位带区来访问PB1数据输出寄存器的BIT1位（减少了位操作的时间）。并且代码采用了编译器的最高级优化。但是，从示波器看，从上升沿触发中断，到PB1的IO拉低，中间过了500ns，感觉时间还是好长啊，请问有没高手能解答这个是否正常？是我哪里出问题了么？如果正常，那么处理器中间做了什么花费了这么多的时间？
        在上面的基础上，我在触发中断和拉低电平之间加入了一句读取RAM中数据的操作，加入该操作后，能看到PB1的IO拉低的时间推迟了大概200ns以上。请问这个是否正常呢？看汇编，其中第一句语句是到PC位置后面的某处获取该RAM中变量的地址，然后将该RAM读取到寄存器中，也就2个指令，应该不用花费这么久的时间，非常疑惑。望高手解答。感谢之至！

安

首先确认几个方面：
1、主频是多少？如果是72MHZ，那么执行一条指令的理论时间为14ns；
2、确认开启程序前面初始化IO口的频率是多少。

萧星-96138

中断的响应时间                             

tin39

我主频是72MHZ，GPIO的初始化频率都是设置为50MHZ的。
我看了资料，里面说STM32的中断响应时间为12个指令周期，感觉500ns好像有点长呀。

香水城

你的这种处理方法有问题，对2.048M时钟通过中断进行IO采样基本是不现实的，即使能够实现，软件上也没有时间做其它事情了。
请考虑使用其它方法吧，比如使用SPI。

安

按楼上所说，也就是相当于2Mhz，中断的理论时间为：500ns，也就符合了你的测试时间。建议使用楼上的建议。

tin39

        楼上您理解错了，2M是我用IO去采样的时钟，这个时钟不是用来触发我程序的外部中断的，外部中断是由另外一个线上的同步信号触发的（8K HZ），我的任务是触发同步信号后去根据这个2M的时钟去采样PCM语音的数据，采样16bit。
        正如楼上的楼上所说，用这种方式去采样的时候无法做别的事情了，不过目前我采用这样的方式正好能够实现PCM的录音，但是PCM放音却一直无法实现，我尝试下使用SPI的方式。
        谢谢各位的指点！谢谢！^^