小弟最近遇到很頭痛的問題，
從IAP區跳轉至APP區USB通訊都正常，
但是當從APP區跳轉回IAP區時，USB列舉卻失敗，導致IAP區無法做USB通訊，也有試過IAP區不初始化USB，但中斷卻無效，
我很確定的是我IAP區與APP區都有重新設置RCC跟NVIC中斷向量
在IAP區的NVIC是NVIC_SetVectorTable(NVIC_VectTab_FLASH, 0x0);在APP區的NVIC是NVIC_SetVectorTable(NVIC_VectTab_FLASH, 0x4000);在APP區中的options IROM1我也有改成0x8004000,
跳轉到IAP區就是沒辦法做USB通訊，請問各位大大是甚麼問題啊???????????

时光虫子 发表于 2016-6-3 15:41
你IAP是做跳转APP用的，你APP里面程序放在USB里面，你程序在APP里面跑，检测到USB升级了，把数据写到知道的 ...

是的，就是这样，这里就只需要一个IAP和APP都可以访问的升级标志而已，要么在备份域寄存器，要么在FLASH或外挂存储东东。 我使用的是软件复位，所以就用了软件复位标志来作为升级标志而已。
至于在IAP中是不是用USB没有任何关系，在APP中只是需要一个触发升级的信号而已，是不是用USB也没多大的关系，关键是要在实际产品中可以用的触发信号。

DFU只是一种通过USB进行升级的IAP并符合USB升级标准的程序，怎么使用的看使用者。

Nino 发表于 2016-6-3 14:22
不能及時使用自己寫的軟體更新->意思是產品已經售出在使用者手上, 我需要直接用軟體方式進行韌體更新, 所 ...

你的这种需求完全是应用上的需求，与DFU没有关系，当然用DFU来做IAP来实现是完全可以的（目前我已经试验是可以的）。

我把我的思路说一下：
1 在IAP区
你完全可以用DFU的程序，或者串口IAP也罢，楼主写个全新的IAP程序也可以（只是个人感觉没有必要，有现成的为什么不用），这都没有关系，但这里最重要的是，IAP如何区分正常启动和从APP跳回来的启动？ 针对两种不同的启动方式有不同的处理，前者则检查APP根据APP是否存在决定是否进入APP区，后者则进入IAP并等待升级。 这样的话就需要一个标志来区分这两种启动方式，我测试时时使用RCC下的CSR寄存器的SFTRSTF标志位，即在APP返回IAP时用软件复位的方式，这里只是检查软件复位标志来区分是何种启动，我使用的是STM32F407测试的，参考代码如下：

1.   if(RCC->CSR & 0x10000000)
   
2.   {
   
3.     RCC->CSR |=0x01000000;
   
4.     boot_flag =1;
   
5.   }
   
6.   else
   
7.   {
   
8.     boot_flag =0;
   
9.   }
   
10. if(0 ==boot_flag)
    
11. {
    
12. //检查APP区是否存在并决定是否进入APP
    
13. //...
    
14. }
    
15. 
    
16. //进入IAP
    
17. //...
    

复制代码

IAP其他地方没有什么特殊的，就只是一个普通的IAP程序，串口IAP也好，DFU也罢，没任何关系。

2 在APP区
我使用的是0x0800C000地址

首先得修改工程确保如下两点：
ROM地址修改为0x0800C000
终端向量表地址修改为0x0800C000

其次，在源码文件system_stm32f4xx.c中找到 //对应F1的system_stm32f1xx.c文件
#define VECT_TAB_OFFSET  0x0 一行
修改为：
#define VECT_TAB_OFFSET  0xC000  //即修改终端向量表的偏移寄存器，STM32F1xx也是有的，但STM32F0xx是没有此偏移寄存器的，得用代码来手动偏移


最后就是在收到出发信号后（入楼主你是用USB HID来触发？），进行软件复位。如：

1. //触发信号处理：
   
2. HAL_NVIC_SystemReset();

复制代码

这样就可以了，我用DFU实现完全没有问题的。

用过ST的DFU，就知道多难用了。

我不明白的是，ST官方给的USB示例里边，不是有个DFU的例子吗？ 就是用来USB升级的，当做IAP。
你为什么还自己使用HID写个，多费神。。再官方给的例子上改下就变成自己需要的了。

那你意思是说IAP和APP里各有相应的USB服务程序？

xmshao 发表于 2016-6-2 14:26
那你意思是说IAP和APP里各有相应的USB服务程序？

是的, IAP與APP裡都各有USB服務程序，但功能是一樣的，還是我只需要在一區使用USB服務程序就好?

shanji 发表于 2016-6-3 09:44
用过ST的DFU，就知道多难用了。

沒錯, 還是自己寫IAP比較快，因我是做產品需要在軟體上即時做韌體更新, 跟DFU差很多

任风吹吹 发表于 2016-6-2 17:22
我不明白的是，ST官方给的USB示例里边，不是有个DFU的例子吗？ 就是用来USB升级的，当做IAP。
你为什么还自 ...

大大, 需求不一樣啊, DFU一定要用他自己的協議還有他自己的檔案格式,又不能及時使用自己寫的軟體做更新, 請問不自己用HID寫IAP要怎麼做??

"不能及時使用自己寫的軟體做更新", 不明白这句话。

使用DFU可以将自己生成的HEX，BIN，S19格式的文件，官方有提供一个转化工具可以转化为DFU格式，就可以升级了，随时可以把自己的软件生成的烧录文件烧录到到MCU内。

且DFU做IAP的代码是开源的，自己可以做随意修改和二次开发。至于DFU的类定义，这也是遵循USB标准类定义0xFE,0x01,可以到usb.org官网上查看。通讯协议代码为0x02,DFU mode protocol也是标准的，usb.org官网上可以查看，给个链接吧：http://www.usb.org/developers/docs/devclass_docs/DFU_1.1.pdf

但话说，是什么通讯协议重要么？

总而言之，使用DFU的IAP是对于固件升级是完全可以满足的，且开源，只不过你对其不够了解罢了。

对了，PC端的所有软件都是开源的。

Nino 发表于 2016-6-3 09:35
是的, IAP與APP裡都各有USB服務程序，但功能是一樣的，還是我只需要在一區使用USB服務程序就好? ...

这个要看你的需求。
问题应该出在从APP到IAP跳转那个地方。