Depth 发表于 2016-2-18 14:35:31

不要只看这一页,要完全对比,你可以将烧写后的芯片FLASH内容导出来,通过比较软件与你写入前的BIN文件对比,尤其是末尾.

陈万垒 发表于 2016-2-18 14:36:52

Depth 发表于 2016-2-18 14:35
不要只看这一页,要完全对比,你可以将烧写后的芯片FLASH内容导出来,通过比较软件与你写入前的BIN文件对比 ...

我前面发的就是两个的对比   就是最末尾的

陈万垒 发表于 2016-2-18 14:38:15

wuzhujian 发表于 2016-2-18 14:27
64K Flash的CPU,其Flash实际上为128K。
ST的福利。

要是这样就说得通了

陈万垒 发表于 2016-2-18 15:14:06

刚看了下芯片手册   X8和XB的 FLASH 区的地址都是0x08000000到0x0801FFFF

陈万垒 发表于 2016-2-18 15:15:20

那应该就是楼上那位朋友说的那样    ST的64k flash的芯片实际上是128K   。

湉湉 发表于 2016-2-19 00:01:24

wuzhujian 发表于 2016-2-18 14:27
64K Flash的CPU,其Flash实际上为128K。
ST的福利。

不过 的确是这样的 实际有128K 标称的64K

any_014 发表于 2016-2-19 14:47:58

湉湉 发表于 2016-2-19 00:01
不过 的确是这样的 实际有128K 标称的64K

ST为何要这样做?

zcl201207 发表于 2016-2-19 19:56:24

陈万垒 发表于 2016-2-18 14:04
48 546 bytes of readonlycode memory
20 363 bytes of readonlydata memory
19 115 bytes of...

代码大小和储存在电脑上的文件大小是不一样的,虽然有一定联系但不要混为一谈。从你贴的图来看,代码大小是48k左右,当然毫无问题。。。

yanhaijian 发表于 2016-2-20 10:15:58

wuzhujian 发表于 2016-2-18 14:27
64K Flash的CPU,其Flash实际上为128K。
ST的福利。

真的假的?有没有什么证据。

yanhaijian 发表于 2016-2-20 10:17:07

被楼主搞乱了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: rom存放代码大小问题