wolfgang2015 发表于 2016-3-10 12:13:10

szcqcc 发表于 2016-3-9 18:53
ac6好用，不过不如atmel嵌入visual studio那么友好，调试是软肋，用atmel没为调试烦恼过 ...

用Ac6调试，更不用烦恼，界面相当友好

OPTION_REG 发表于 2016-3-10 12:34:01

我用CooCox，有人用吗？

power568 发表于 2016-3-19 15:57:03

后期要尝试Eclipse+Ac6(OpenSTM32)

annysky 发表于 2016-3-28 17:02:54

keil用的最多！

犹豫的大三 发表于 2016-4-13 09:57:55

之前用keil4，后来就一直用IAR了

skysealine 发表于 2016-4-13 17:01:15

用了ADS IAR 先入为主吧。是要看可以参考的或者引用的模板是否齐全吧。还有代码风格。一大串的变量命名就感觉厌倦

riansum 发表于 2016-5-4 20:00:50

keil 5.18 :D

cyj123 发表于 2016-5-11 09:53:18

IAR和MDK都用过，感觉IAR编译器优化做得好一些，编译后占用的程序空间小些

lzts 发表于 2016-5-12 20:48:53

MDK4.11............

wolfgang2015 发表于 2016-5-16 09:29:07

OPTION_REG 发表于 2016-3-10 12:34
我用CooCox，有人用吗？

CooCox是很好的东西。有没有这方面的经验帖，让大家熟悉一下呢~~
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 关于STM32开发工具的选择