孤鸿踏雪遗梦 发表于 2016-1-15 22:59:34

对于我这类业余电子爱好者而言，从51转过的，表示keil比较习惯，如果不是专业开发，也足够用。

zhangdaijin 发表于 2016-2-1 05:55:48

            mdik5.14

mogfei 发表于 2016-2-16 14:16:19

只熟悉KEIL5。:lol

xmshao 发表于 2016-2-17 11:11:14

怎么会把 KEIL V4 /V5各做一项来选呢:)

wolfgang2015 发表于 2016-2-17 13:59:57

xmshao 发表于 2016-2-17 11:11
怎么会把 KEIL V4 /V5各做一项来选呢

V5 做 ARM7 ARM9 ARM11的看看有什么差异?

hongqi1029-3115 发表于 2016-2-24 09:11:01

好像KEIL要你付费了一样（尽管是收费的）:(

wolfgang2015 发表于 2016-2-24 09:33:00

hongqi1029-3115 发表于 2016-2-24 09:11
好像KEIL要你付费了一样（尽管是收费的）

所以要突破KEIL的瓶颈尽量用开源的工具

布丁奶茶 发表于 2016-2-25 21:25:52

还是习惯MDK :D

szcqcc 发表于 2016-3-9 18:53:56

ac6好用，不过不如atmel嵌入visual studio那么友好，调试是软肋，用atmel没为调试烦恼过:lol

szcqcc 发表于 2016-3-9 18:56:19

顺便说下，有ac6，其他开发工具那怕收费的真像玩具，eclipse太强大了。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 关于STM32开发工具的选择