1、普通单片机简单，一般为8位或16位，使用C或汇编语言编程；ARM复杂，一般为32位，使用C或C++编程
2、普通单片机RAM和ROM较小。ARM的RAM和ROM较大
3、普通单片机价格低，ARM价格高

ARM核单片机 和 其它单片机的区别，最主要的还是架构不一样，内核不一样，指令集不一样
还有就是8位， 16 位 ，32位 ，64位 这些个CPU处理的数据的宽度的区别
诸如外设等的差别其实都是因为其架构、内核的区别而有所区别

单片机和ARM最主要的区别就是架构和指令集不一样， 还有就是单片机的外设资源没有ARM丰富，内部的RAM和ROM差别也比较大，通常单片机用于低价位产品，跑代码不上系统，ARM用途就比较广，上系统。

我觉得吧，对于功能的设计实现来说ARM架构和其他架构没啥区别。架构不同的芯片一般区别就在指令集。而指令集这东西又是汇编偏多。其实对一般开发者都差不多（一般都是用外设，写C语言，像中断什么的一般架构都有）。但是看生态情况来说。选择arm相关架构的芯片在现在是大多数的，开发环境丰富（关键是方便，支持很多）。而且它的架构涵盖很全面，最强的A，工业高速的R，消费的M。厂商都习惯用了（厂商的选择也不多。。。），用这设计芯片方便、成熟（用户还不得老老实实用）。不过ARM的授权费很高（当然有免费的非商业，也可以按芯片），RISC-V了解一下

虽然帖子意义上有点问题，将就说一下吧，目前采用ARM核的单片机和普通的单片机来说，最主要的区别首先是架构不同，但这点恰恰也可以忽略，编译器去干的事。第二，RAM\ROM\FLASH不同，这一点，采用ARM核的单片机要远大于普通的单片机（按最高配来说），所以无需外扩，电路板体积可以缩小。第三，主频和板载资源，这个正在逐步缩小差距，非ARM核的单片机主频慢慢的也上来了，跑个120MHz也不是什么问题，内部资源也在增加。最后，开发工具以及生态链，这个采用ARM核的单片机要多的多了，毕竟厂商都是些大厂，资料以及技术支持都相对较多

架构不一样吧！

ARM与普通单片机其实区别不大：
1，普通单片机适合入门。没那么多花俏的东西。
2，普通单片机和ARM架构不一样。
3，普通单片机以前没库，不过新的很多都有库了，以前还很多人用汇编写应用程序代码，ARM应该是没什么人用汇编写应用程序代码了。
4，普通单片机大多都不能玩大的。
5，ARM都是有库的，而且都差不多。所以玩会了一种看其他的库都很类同。所以舒服。
6，ARM比普通单片机更能玩图形库，操作系统啥的。
7，ARM单片机有些还可以玩LINUX android等大型操作系统，如果会了对编写这些的驱动还蛮有用处。
8，如果你搞嵌入式，当然是都要懂点好。