sbiyou 发表于 2018-9-28 09:42
C语言用了这么久也没见落后啊，HAL库跟标准库比就跟python和C语言比一样，虽然用起来简单，但是要要庞大 ...

你这个例子搞错了，是C语言性能牛逼才导致用得久，而不是用的久才导致得牛逼，如果有一个比C语言更加好得，立马就会被取代。。。提到库，有些人就是效率？HAL本身就只是用来初始化而已。。。初始化需要啥效率？如果真得是需要效率得地方，比如一个频繁得中断里面处理，直接用寄存器就可以了。。不冲突！！！

还有呢，就是你怎么说，都只是害怕改变，不想学习！！！就像以前得老工程师用汇编，然后到现在依然，你能说他没错？但是大家都知道，除了特定地方需要用到汇编(OS)，这种工程师是要被淘汰得。。。没有一个技能会让你存活很久得，还有很多人依然用protel99，说好用！！！不过是熟练，而不愿意学习新得软件罢了，当然了，你叫他们用AD，借口也是一样得，什么软件太大了啊，什么这不好用，那不好用啊！！！唉。。。人啊，不要为自己得懒惰找接口！！！

MrJiu 发表于 2018-9-28 10:06
还有呢，就是你怎么说，都只是害怕改变，不想学习！！！就像以前得老工程师用汇编，然后到现在依然，你能说 ...

有的改变是必须的，有的改变是可有可无的。你重复提到不愿学习，这并不是不愿学习，愿不愿学习也不是通过使不使用HAL库就决定的，我是在讨论这个库存在的问题，并不代表我不会去用这个库。也不是学习的东西越多越好。

适合自己的，适合工程的，才是需要的

个人觉得HAL库比标准库好用，更容易理解。
不过也许是我标准库用得少，学得不够深入吧。

大家比对一下新库和旧库生成的最终文件的大小，就知道了。如果新生成的文件大，就是垃圾。生成的文件小，运行速度快就是好库，毕竟现在玩的就是单片机么

如果追求极致代码体积小而且效率最高的请自行学习汇编语言
我玩51的时候就是用汇编写寄存器，做计算的。
但是从企业维护换人的成本上考虑，你就会知道为什么。

适应了就好。只要资料丰富，一样好用的。

csg123 发表于 2018-9-29 08:32
大家比对一下新库和旧库生成的最终文件的大小，就知道了。如果新生成的文件大，就是垃圾。生成的文件小，运 ...

最终固件大小，和运行速度不是最关键点。MCU性能和存储一直在提升

MrJiu 发表于 2018-9-28 10:06
还有呢，就是你怎么说，都只是害怕改变，不想学习！！！就像以前得老工程师用汇编，然后到现在依然，你能说 ...

应该是IC厂商为客户服务，不是人人为厂商服务。与学习无关