无薪税绵 发表于 2018-1-29 12:42
感觉这两句有问题：
endpoint_size |= (UX_DCD_OTG_FS_DOEPTSIZ_XFRSIZ_MASK & (endpoint.wMaxPacketSize * ...

在非0的OUT端点中，DOEPTSIZ_XFRSIZ为[18:0]位，DOEPTSIZ_PKTCNT为[28:19]位
计算传输大小时：
endpoint_size = (0x0007FFFF & (endpoint.wMaxPacketSize * (fifo_length - 1 + endpoint.wMaxPacketSize)));
计算数据包个数：
endpoint_size |= ((fifo_length - 1 + endpoint.wMaxPacketSize) / endpoint.wMaxPacketSize) << 19;
其中，fifo_length为读取的端点长度
这样，合理吗？
再有，fifo_length和endpoint.wMaxPacketSize是一个意思吧，为什么又需要定义一个fifo_length呢？

wylew 发表于 2018-1-29 15:27
接口芯片不是外接，而是集成到控制器中的

貌似ST有“on-chip Hi-speed PHY ”的只有F7X2、F7X3系列，其它都是Full-speed的PHY，极速就是12Mbit/S，你用的那颗芯片？你靠dd报告的速度可信吗？为啥不是MCU来统计结果回传？

高速丢包这个有可能是电路的干扰造成，这块要通过软件硬件综合分析。选择一个最合适的速度。追求速度软硬件各项成本开销都有

kylongmu 发表于 2018-1-29 22:52
貌似ST有“on-chip Hi-speed PHY ”的只有F7X2、F7X3系列，其它都是Full-speed的PHY，极速就是12Mbit/S， ...

芯片似乎用的是3500，至于速率，因为缺少Windows下的驱动，只能接在linux主机上，但在linux主机上能测试虚拟串口的工具似乎没找到。。。你有推荐的吗？

wolfgang2015 发表于 2018-1-29 23:23
高速丢包这个有可能是电路的干扰造成，这块要通过软件硬件综合分析。选择一个最合适的速度。追求速度软硬件 ...

硬件上面现在没有动，只考虑软件上面，cdc类驱动用了三个端点，一个中断端点，两个批量端点，就是现在在IN和OUT批量端点上的传输大小和数据包个数上修改，但没有设计好合理的大小和个数。。。

St的mcu有3500吗？你连自己用的芯片都是似乎……

kylongmu 发表于 2018-1-29 23:48
St的mcu有3500吗？你连自己用的芯片都是似乎……

因为对USB phy操作不多，而且也没研究太长时间，所以对这个不是特别的清晰，查了下，USB phy芯片用的是USB3500，并且嵌入了USB控制芯片内部

wylew 发表于 2018-1-29 17:55
在非0的OUT端点中，DOEPTSIZ_XFRSIZ为[18:0]位，DOEPTSIZ_PKTCNT为[28:19]位
计算传输大小时：
endpoint_ ...

fifo_length为端点长度
endpoint.wMaxPacketSize是最大允许封包值
不是同一概念。

丢包的问题，看看是不是优先级太低导致的问题。

无薪税绵 发表于 2018-1-30 08:30
fifo_length为端点长度
endpoint.wMaxPacketSize是最大允许封包值
不是同一概念。

代表的含义是不一样，fifo_length的值根据不同的端点采用不同的传输方式而改变，控制传输时为8，高速批量传输时为512......您说的那个优先级太低，指的是什么的优先级？还有，就像我这BULK-OUT端点的传输大小和包个数可以这样计算，那对应的BULK-IN端点又该如何设计呢?

你看看这位大神的博客，应该对你有帮助的。
http://www.cnblogs.com/zkp2010/p/5510753.html