Dylan疾风闪电 发表于 2015-12-21 15:15
3、电源部分，建议放置一个LDO来兼容5V和3.3V供电。因为，老实说5V电源满大街都是，再不济就上手机充电器， ...

非常感谢您的建议，下次设计加上，主要是想着st-link j-link等可以供3.3V电

Dylan疾风闪电 发表于 2015-12-21 15:07
复位引脚建议引出，实际开发时考虑进入低功耗模式（这块在设计中会存在调试程序设计错误引起的，无法擦除fl ...

这方面没研究过，这种现象在调试时多吗？

顶一下   

楼主，下面是个人的看法。
首先阁下的设计是核心板，那么核心板设计的目的是什么？我们假定你现在做了一块通用的外围电路测试板，有按钮屏幕声音传感器等。那么你流出的接口就是兼容核心板的，那么你上述的设计无可厚非。那么阁下就需要参照一系列硬件，比如你这款片子用于测试那些引脚是20pins的管脚兼容或者相差不大的。所谓兼容是指对外的接口可以兼容，至少不互相冲突。那么这款核心板的设计就是有意义的。啰嗦之后归结点是核心板的设计是以外围板为中心的。当然不是说你的设计就不能这样设计，你当然可以并行的放置排布许多管脚，依次达到核心板的目的。我们以nucleo为例，你会发现它之所以早期的板子核心芯片全是64pin的，而且对外的接口几乎同一，那么这样你就可以将其芯片做成核心板。一台汽车可以换成多台发动机来测试。
其次，你的设计如果目的不是“核心”这个概念，而是“小”这个目的。你的外围是面包板。那你完全不必要自己画一块板子。除非你只是为了练练手。

以上观点可能不对，请指正。

watershade 发表于 2015-12-21 22:50
楼主，下面是个人的看法。
首先阁下的设计是核心板，那么核心板设计的目的是什么？我们假定你现在做了一块 ...

很透彻

哭晕在厕所

yceast 发表于 2015-12-21 12:35
排针我查了 网上有  只是没有配套的带端子的杜邦线  1.27的杜邦线可以直接焊上 ...

那楼主你这想法就有点奇特了，2.54的不用何必

1.27mm做到产品上可以，做实验不好，比较容易坏。

我的看法是你这个最多只能算最小版，或者转接板：

1. 插针用标准的2.54，1.27太小众，不好用，2.54可以插在面包板上，方便。
2. 5.0->3.3的LDO必须要，3.3V的电源，呵呵，有USB的5V方便？
3. 3.3、GND最好留2组，方便外接LCD等。
4. Boot0直接关掉我觉得没问题，RAM调试很少用，至少我很少用，以这个片子的价格，不在乎那点烧写次数。
5. 串口什么的不需要单独引出，要用的直接插针插上去即可，节省板上空间，宁可多一对对外的电源。
6. 用户按键什么的省了吧，改成RST按键更实用，像IAR什么的是不能设置默认下载后复位板子的，没有RST怎么用？
7. ADC的电源加滤波之后直接接到电源上，不要引出来，引出来只是麻烦用户而已。

目前就想到这么多。

风之力-395256 发表于 2015-12-23 12:10
我的看法是你这个最多只能算最小版，或者转接板：

1. 插针用标准的2.54，1.27太小众，不好用，2.54可以插 ...

谢谢您的建议 受益匪浅