如果未能及时回复请见谅。我也是利用业余时间去测试，可能工具还不全。
另外，楼主你看我说的他们的频率了吗？是不是24M的时候比较准确？

安 发表于 2015-6-23 14:37
如果未能及时回复请见谅。我也是利用业余时间去测试，可能工具还不全。
另外，楼主你看我说的他们的频率了 ...

版主客气哈，您说的“手册写两个定时器的时钟频率都是由预分频器对CK_INT除以3(fCK_CNT=fCK_INT/3)。这样TIM1应是24M，TIM2应该是12M”，没找到。。。是在参考手册上吗？刚才又测试了一下，输入22M，比较准确，大概在21997668～21997718

使用一个定时器作为另一个定时器的预分频器，第278页。

楼主你好，还没时间测试这个程序。你先做测试吧。

安 发表于 2015-6-25 17:16
楼主你好，还没时间测试这个程序。你先做测试吧。

好的，今天和领导讨论脉冲计数方案，领导说用单片机的计数器做，会占用CPU大量的时间，领导说来一个脉冲计一次，CPU就要中断处理，即使你程序里没有中断，如果要是4路的话，可能会产生意想不到的问题，所以领导建议还是用82C54做，不过我的理解，单片机的计数器和CPU是各干各的吧，计数的时候还要CPU去参与？最终讨论结果是做试验板，两个方案一起验证

中断还是要CPU去处理的。中断中不要加太多的代码应该没事的。

安 发表于 2015-6-26 10:00
中断还是要CPU去处理的。中断中不要加太多的代码应该没事的。

恩，就得两个方案一起验证了