问题已经解决了，见12楼，麻烦懂的大神解释一下原因

iar的优化选项里选的“NONE”，函数前我也加了个#pragma optimize=none（编号1），但是感觉这个可能不是优化的问题

问题：图中打红大括号的代码（编号5）在汇编窗口没有对应的代码，1237行过后就直接是1261行了（编号4），把1239和1243两处的if语句注释掉以后就正常，单步执行时，执行完1236行，中间观察窗口addr_h变量的Value列对应的值没有显示出来（编号2），把鼠标放到addr_h上可以看到有值（编号3），1237行执行完后直接跳到1261行，我觉得应该是addr_h和data_h这两个变量的问题，addr_h和data_h这两个变量之前是局部变量，改成全局变量还是有这样。大神帮忙看看这个是什么原因？先谢谢了



ir_revdata的值是：0x00FF10EF
1237行的代码是：addr_h = (u8)(ir_revdata>>16);


红外键值判断的函数代码：两个按键，每个按键分单击，双击，长按
如果可以的话，大神下载下来用IAR for STM8编译一下，看有我上面说的问题没？

1. void IR_GetKeyVal(u8 *LastKeyCode, u8 *ClickCnt,    //{{{获取红外遥控器的键值
   
2.                            u8 *KeyNum,        u8 *KeyVal)     //LastKeyCode:上次按键编码值
   
3.                                                                             //ClikcCnt:单击次数
   
4.                                                                             //KeyNum:按键号
   
5.                                                                             //KeyVal:按键值
   
6. {
   
7.     u8  addr_h, addr_l, data_h, data_l;
   
8. 
   
9.     *KeyNum = 0;
   
10.     *KeyVal = 0;
    
11.     if(ir_bitcnt>=32)
    
12.     {
    
13.         ir_bitcnt = 0;
    
14.         addr_l = (u8)(ir_revdata>>24);
    
15.         addr_h = (u8)(ir_revdata>>16);
    
16.         //if(addr_l==(~data_h)&&addr_l==EQ_ID)//EQ_ID,设备ID
    
17.         if(addr_l==(~addr_h))
    
18.         {
    
19.             data_l = (u8)(ir_revdata>>8);
    
20.             data_h = (u8)ir_revdata;
    
21.             if(data_l==(~data_h))
    
22.             {
    
23.                 if(*LastKeyCode!=data_l)
    
24.                 {
    
25.                     *ClickCnt = 0;       //本次按键和上次按键值不同,ClickCnt清0
    
26.                 }
    
27.                 if(data_l==0x94||data_l==0x95)
    
28.                 {
    
29.                     *LastKeyCode = data_l;
    
30.                     (*ClickCnt)++;
    
31.                 }
    
32.                 else
    
33.                 {
    
34.                     *LastKeyCode = 0;
    
35.                 }
    
36.             }
    
37.         }
    
38.     }
    
39.     if(ir_keycomplete==1)
    
40.     {
    
41.         ir_keycomplete = 0;
    
42.         if(*LastKeyCode == 0x94)
    
43.         {
    
44.             *KeyNum = 1;
    
45.         }
    
46.         else if(*LastKeyCode == 0x95)
    
47.         {
    
48.             *KeyNum = 2;
    
49.         }
    
50.         else
    
51.         {
    
52.             *KeyNum = 0;
    
53.         }
    
54.         if(ir_repcnt<18)
    
55.         {
    
56.             if(*ClickCnt==1)
    
57.             {
    
58.                 *KeyVal = KEY_SHORT_CLICK;
    
59.             }
    
60.             else if(*ClickCnt>=2)
    
61.             {
    
62.                 *KeyVal = KEY_DOUBLE_CLICK;
    
63.             }
    
64.         }
    
65.         else
    
66.         {
    
67.             *KeyVal = KEY_LONG_CLICK;
    
68.         }
    
69.     }
    
70. }//}}}
    

复制代码

IAR编译的时候并不一定按照你的C函数的顺序来安排汇编字节。你用单步跟踪应该能够找到丢失的代码段。

在stm32f030试验的没有如上问题，汇编代码正常。

没用过STM8,用的是32位指令集啊，为什么还有CALL指令呢，CALL指令应该是X86的指令吧？

没有ir_revdata变量相关的代码，无法知道你是否有改变这个值

代码不全，无法分析原因

wenyangzeng 发表于 2018-8-30 09:58
IAR编译的时候并不一定按照你的C函数的顺序来安排汇编字节。你用单步跟踪应该能够找到丢失的代码段。 ...

单步就是直接跳到编号4指向的C和汇编代码行啊

andeyqi 发表于 2018-8-30 10:47
在stm32f030试验的没有如上问题，汇编代码正常。

没用过STM8,用的是32位指令集啊，为什么还有CALL指令呢， ...

非常感谢，CALL是STM8的指令，不过我的汇编看起来好奇怪，怎么里边还有问号呢



那就说明这段代码应该没什么问题哦，我再找找原因吧

iyumi 发表于 2018-8-30 14:11
非常感谢，CALL是STM8的指令，不过汇编看起来好奇怪，怎么里边还有问号呢

我一直以为和是stm32都是一套指令集，看来还是不一样的，又了解到点新东西。

tyhjrwx2011 发表于 2018-8-30 13:22
没有ir_revdata变量相关的代码，无法知道你是否有改变这个值

代码不全，无法分析原因

ir_revdata确认改变了，我按了两个红外按键，得到了不同的值

iyumi 发表于 2018-8-30 13:38
单步就是直接跳到编号4指向的C和汇编代码行啊

编号5当然要条件满足才能进入

wenyangzeng 发表于 2018-8-30 14:58
编号5当然要条件满足才能进入

不满足条件的话if语句还是要走的啊，另外可以从观察看到ir_revdata=0x00FF10EF,这个条件是满足的