【NUCLEO-L476RG开发】三种时钟源HSE/HSI/MSI的实际输出比对

wgsxsm · 发表于 2015-11-17 11:10:28

拿到STM32L476 NUCLEO板子有好一段时间了，之前也用它来做了手势传感器的测试，使用的是mbed编译器做的，因为是使用任何一款NUCLEO板子都可以做，没有什么特色，就没有想着发帖分享。刚好最近有空了，开始准备低功耗之旅了。先晒个板子图，焊接了外部晶振8M的。

说到时钟源，就不得不提一下MSI，这个是L系列独具的，它是一个产生于内部的可选择的时钟源，能提供12种不同频率：100 kHz, 200 kHz, 400 kHz, 800 kHz, 1 MHz, 2 MHz, 4 MHz (default value), 8 MHz, 16 MHz, 24 MHz, 32 MHz and 48 MHz。
它可以直接选择为系统主系统时钟，也可以作为PLL源，经倍频后选择作为系统的主系统时钟。选择MSI，系统的工作时钟选择范围更广，从而为低功耗提供更多的选择。
下面是三种时钟做倍频源的对比，都是倍频至80MHz的输出至PA8引脚。
1.HSE，为了使系统得到更精准的时钟，HSE是首选，板子接的是8M晶振，测试发现非常稳定，79.9938MHz，一点不变化。

2.HSI，也是产生自内部的一个时钟振荡器，其频率固定为16MHz，它是STM32系列内部皆有的一个时钟源，不需要外部器件即可为系统提供时钟，另外在外部晶振失效时也可以继续系统提供时钟源。但是精度稍微差点，在室温15度左右的情况下，实际输出一直在80.1538MHz附近跳变，几乎没有低于过80.1MHz过。

3.MSI，前文有提到它的特点，感觉STM32L系列有了它之后，HSI存在的意义就不是很大了，或许是因为兼容性的问题，才得以保留。另外其精度还是可以的，同样的条件下，一直在80MHz左右跳变。

foxglove · 发表于 2015-11-17 11:34:42

HSE/HSI/MSI的实际输出比对

肽宰1 · 发表于 2015-11-17 13:34:43

好好好好好爱好

奋斗逼 · 发表于 2015-11-17 15:20:07

这是逻辑分析仪还是示波器啊

yanhaijian · 发表于 2015-11-17 15:53:31

动手能力强。

watershade · 发表于 2016-5-1 14:08:38

本帖最后由 watershade 于 2016-5-1 14:10 编辑

我也不明白新加入的MSI作用是什么，原来我的问题应该改成HSI有什么用？

然后我发现L073是没法选择MSI作为PLL的时钟源的，所以还只能用HSI和HSE

yanghui_ · 发表于 2018-3-19 10:13:55

不错

tust15213203 · 发表于 2019-7-22 08:46:54

楼主，使用msi在stop模式可以使用吗，最近在学低功耗，一直是使用his做时钟的

[STM32L476] 【NUCLEO-L476RG开发】三种时钟源HSE/HSI/MSI的实际输出比对

评分