STM32F103外置晶振问题?
STM32F103R8T6外置晶振:8MHz 驱动LCD12864(不带字库)晶振设置如何:void RCC_Configuration(void)RCC_DeInit();
RCC_HSEConfig(RCC_HSE_ON);
while(RCC_GetFlagStatus(RCC_FLAG_HSERDY) == RESET);
FLASH_PrefetchBufferCmd(FLASH_PrefetchBuffer_Enable);
FLASH_SetLatency(FLASH_Latency_2);
RCC_HCLKConfig(RCC_SYSCLK_Div1);
RCC_PCLK2Config(RCC_HCLK_Div1);
RCC_PCLK1Config(RCC_HCLK_Div2);
FLASH_SetLatency(FLASH_Latency_2);
FLASH_PrefetchBufferCmd(FLASH_PrefetchBuffer_Enable);
RCC_PLLConfig(RCC_PLLSource_HSE_Div1, RCC_PLLMul_9);
RCC_PLLCmd(ENABLE);
while(RCC_GetFlagStatus(RCC_FLAG_PLLRDY) == RESET);
RCC_SYSCLKConfig(RCC_SYSCLKSource_PLLCLK);
while(RCC_GetSYSCLKSource()!=0x08);
}
STM32F103R8T6+显示屏,实时显示数据。
ATMEGA16外接16MHz晶振,驱动LCD12864(不带字库),实时显示数据
两种单片机的驱动LCD12864程序一样,实时显示的数据、程序也一样。ATMEGA16显示实时数值没有卡顿现象,很流畅。
反而STM32F103R8T6显示实时数值有卡顿现象,不流畅,感觉ATMEGA16的运行速度要比STM32F103R8T6快很多。
STM32F103R8T6和ATMEGA16的显示程序和驱动程序都是一样的,没说明什么区别。
我的理解应该是STM32F103R8T6外接8M晶振,然后倍频到72M,运行速度应该要比ATMEGA16的16M快很多才对,为什么反而慢很多?是我的晶振设置有问题吗??我之前都是用ATMEGA系类单片机,刚刚接触STM32F103,请各位指教一下?
本帖最后由 wenyangzeng 于 2019-4-8 17:44 编辑
运行固件库方式的STM32F103的系统时钟配置需要把system_stm32f10x.c中的第115行的
/*#define SYSCLK_FREQ_72MHz72000000*/
的注释去掉,否则可能只是运行在8MHZ
而在CubeMX的配置:
void SystemClock_Config(void)
{
RCC_OscInitTypeDef RCC_OscInitStruct;
RCC_ClkInitTypeDef RCC_ClkInitStruct;
/**Initializes the CPU, AHB and APB busses clocks
*/
RCC_OscInitStruct.OscillatorType = RCC_OSCILLATORTYPE_HSE;
RCC_OscInitStruct.HSEState = RCC_HSE_ON;
RCC_OscInitStruct.HSEPredivValue = RCC_HSE_PREDIV_DIV1;
RCC_OscInitStruct.HSIState = RCC_HSI_ON;
RCC_OscInitStruct.PLL.PLLState = RCC_PLL_ON;
RCC_OscInitStruct.PLL.PLLSource = RCC_PLLSOURCE_HSE;
RCC_OscInitStruct.PLL.PLLMUL = RCC_PLL_MUL9;
if (HAL_RCC_OscConfig(&RCC_OscInitStruct) != HAL_OK)
{
_Error_Handler(__FILE__, __LINE__);
}
/**Initializes the CPU, AHB and APB busses clocks
*/
RCC_ClkInitStruct.ClockType = RCC_CLOCKTYPE_HCLK|RCC_CLOCKTYPE_SYSCLK
|RCC_CLOCKTYPE_PCLK1|RCC_CLOCKTYPE_PCLK2;
RCC_ClkInitStruct.SYSCLKSource = RCC_SYSCLKSOURCE_PLLCLK;
RCC_ClkInitStruct.AHBCLKDivider = RCC_SYSCLK_DIV1;
RCC_ClkInitStruct.APB1CLKDivider = RCC_HCLK_DIV2;
RCC_ClkInitStruct.APB2CLKDivider = RCC_HCLK_DIV1;
if (HAL_RCC_ClockConfig(&RCC_ClkInitStruct, FLASH_LATENCY_2) != HAL_OK)
{
_Error_Handler(__FILE__, __LINE__);
}
/**Configure the Systick interrupt time
*/
HAL_SYSTICK_Config(HAL_RCC_GetHCLKFreq()/1000);
/**Configure the Systick
*/
HAL_SYSTICK_CLKSourceConfig(SYSTICK_CLKSOURCE_HCLK);
/* SysTick_IRQn interrupt configuration */
HAL_NVIC_SetPriority(SysTick_IRQn, 0, 0);
}
LCD12864是低速设备,STM32用72M跑完全没有问题,恐怕还得降低速度。
显示卡顿是程序问题。
你说的显示程序和驱动程序完全一样,这个不大可能,延时函数肯定不一样。STM32用IO模拟时序点屏的话,需要每个IO操作之间加点延时,否则IO可能跑乱。
toofree 发表于 2019-4-8 17:43
LCD12864是低速设备,STM32用72M跑完全没有问题,恐怕还得降低速度。
显示卡顿是程序问题。
你说的显示程序 ...
只是延时程序不一样,但是延时时间是一样的!我认为不是程序的问题
wenyangzeng 发表于 2019-4-8 17:35
运行固件库方式的STM32F103的系统时钟配置需要把system_stm32f10x.c中的第115行的
/*#define SYSCLK_FREQ_7 ...
我注释掉,在测试下 本帖最后由 toofree 于 2019-4-8 18:57 编辑
qazplm3218 发表于 2019-4-8 18:25
只是延时程序不一样,但是延时时间是一样的!我认为不是程序的问题
ATMEGA16是单周期指令,每条指令都是按顺序执行的;STM32带流水的,指令执行先后不一定,得中间加点延时才行。
如果程序写好的话,至少不会让你能感觉到流畅度不同。
终极方案,用逻辑分析仪抓一下,ATMEGA16和STM32操作LCD的管脚时序,对比一下。
用逻辑分析仪抓一下时序,看一下哪里产生的延时, 测试程序里写死read或write时序,确保两边的功能一样。
然后用示波器抓LCD驱动引脚,比对两个版本的时序中的延时。
硬件变了,时序肯定是有差异的。你想要完全一致,肯定要调整延时之类的参数。毕竟指令周期不一样。:) dodoey邀请您访问论坛-意法半导体STM32/STM8技术社区
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/?fromuid=3552542
页:
[1]