insect2006 发表于 2019-1-24 16:07:05

Keil中的RW Data和ZI Data还是搞不懂,求助!

按照网上通用的答案:
RW Data:      Read/Write,程序中的已初始化变量
ZI Data:      Zero Init,程序中的未初始化的变量(自动赋值为0)


我实际在KEIL里面试验了下,见附件。

试验结果跟网上的解释对不上,谁知道什么原因吗?


lanbu 发表于 2019-1-24 16:44:56

数组a[]未在下文中引用到,有可能被编译器优化掉。

insect2006 发表于 2019-1-24 16:14:00

谁能告诉我为什么我将变量定义减少4个字节后,RAM的总量还是保持不变????

insect2006 发表于 2019-1-24 16:15:24

还有8个变量减少到4个变量的过程中,RW-data由8 bytes减少到4 bytes可以理解,但是ZI-data怎么反而是由96 bytes增加到100 bytes??

laohu361 发表于 2019-1-24 16:24:32

看看.map文件。

insect2006 发表于 2019-1-24 17:06:05

laohu361 发表于 2019-1-24 16:24
看看.map文件。
请看

insect2006 发表于 2019-1-24 17:11:35

lanbu 发表于 2019-1-24 16:44
数组a[]未在下文中引用到,有可能被编译器优化掉。

编译设置是level 0,即不优化

jy04706985 发表于 2019-1-25 08:55:40

初始化都为0的话,编译后是个循环,都是零就公用一个0的ROM空间了,把初始化成不同值,就会看出来效果了

insect2006 发表于 2019-1-25 13:45:34

jy04706985 发表于 2019-1-25 08:55
初始化都为0的话,编译后是个循环,都是零就公用一个0的ROM空间了,把初始化成不同值,就会看出来效果了 ...

我说的是RW大小和ZI大小的问题啊,不是ROM啊

zhao.zhao 发表于 2019-1-26 10:04:07

RW Data:      Read/Write,程序中的已初始化变量
// 全局变量或静态变量,在SRAM中分配空间,因为初始化有值,所以该初始值存在FLASH内,所以此类型的量在2个空间内均占位置;

ZI Data:      Zero Init,程序中的未初始化的变量(自动赋值为0)
// 全局变量或静态变量,只在SRAM中分配空间,初始化自动为0,所以不占FLASH空间;
页: [1] 2
查看完整版本: Keil中的RW Data和ZI Data还是搞不懂,求助!