zyqq58 发表于 2019-1-18 11:25:57

我是做体感交互类型产品的,对技术保护比较在意,请问...

我是做体感交互类型产品的,对技术保护比较在意,请问有什么好的办法来实现呢?

stm1024 发表于 2019-1-18 14:55:06

本帖最后由 stm1024 于 2019-1-18 18:01 编辑

这个……怎么说呢,你能做出来的技术,别人就能逆向出来,无非就是成本高低的问题。从技术角度来说保护措施是有,例如加密、网络验证等等,但是范围有限。
更好的方法是通过专利等知识产权保护,通过法律途径维权等。
最好的方法是把产品只作为入口,提供别人难以竞争的服务品质,带来产品之外的价值。

xiaoyuzhou1228 发表于 2019-1-18 16:33:57

技术保护,其实也即是防盗版保护呗,推荐加密芯片

haozhuang0205 发表于 2019-1-18 17:49:07

但我看市场上加密芯片种类也挺多,是不是只要用上就安全呢?

g921002 发表于 2019-1-18 20:23:49

如果對方只是看功能呈現就能用自身工程技術做出來就很麻煩。表示你的門檻太低。

wangjinpenga 发表于 2019-1-18 22:10:00

haozhuang0205 发表于 2019-1-18 17:49
但我看市场上加密芯片种类也挺多,是不是只要用上就安全呢?

当然不是,加密芯片也要看方案的,毕竟是要保护程序,不同方案意味着不同的安全级别啊

114W1 发表于 2019-1-18 22:57:37

那有点迷糊,什么样的方案才是安全的呢

邓女士 发表于 2019-1-19 13:14:12

我的建议呢 是做个认证,保证程序与加密芯片做个练级

五哥1 发表于 2019-3-5 16:30:48

这个产品的是否值得下比较大的成本来进行加密处理,当然,加密也不是万能的,总有高手,在产品中所用解密人的思路设置一些陷阱,让他以为得逞,但是有后招在里面,当山寨产品出来时,大概有2-3个月,埋在正常程序里的破坏程序启动,给他个意外惊喜。这种防不胜防的战术最不好办,除非他能搞到源代码,否则他不知道什么原因出错,破坏程序要有随机性,表现为各种奇怪的故障,让他们无处查找原因。
页: [1]
查看完整版本: 我是做体感交互类型产品的,对技术保护比较在意,请问...