你如果愿意回答请好好回答。不要通过灌水的方式来赚积分。谢谢
HAL_Delay的函数原型是：void HAL_Delay ( ...
我尝试过用HAL_Delay(0.15)来代替正点原子程序里Delay(150us)的延时，并且成功把标准库的程序改成了HAL库的程序，你有测试过吗？你如何确定这个是灌水？别死搬教条，实践是检验真理的唯一标准。 本帖最后由 watershade 于 2019-1-25 10:08 编辑
五哥1 发表于 2019-1-23 01:36
我尝试过用HAL_Delay(0.15)来代替正点原子程序里Delay(150us)的延时，并且成功把标准库的程序改成了HAL库 ...
兄弟，首先我道个歉。应该和你联系一下，先讨论一下再说你是不是灌水。Whatever,咱就说说这是不是死板和教条。如果你非要用HAL_Delay,那最好的办法是你再重写这个函数，否则按照C语言语法和编译原则你输入的Doubl或float类型回被强制转换成整形。0.15会变成0.但是如果你非要争论会不会产生延时。我想会的。毕竟你执行了几句话，但是延时不可能太大的。而且也不是你想要的150us延时。（实际上这里你写的0.15默认是double类型）
否则按照函数的内容，怎么可能实现？
__weak void HAL_Delay(uint32_t Delay)
{
uint32_t tickstart = HAL_GetTick();
uint32_t wait = Delay;
/* Add a period to guaranty minimum wait */
if (wait < HAL_MAX_DELAY)
{
wait++;
}
while((HAL_GetTick() - tickstart) < wait)
{
}
}
你忽悠我吧。如果你能让我信服，我发个帖子。专门向你道歉
watershade 发表于 2019-1-25 09:51
兄弟，首先我道个歉。应该和你联系一下，先讨论一下再说你是不是灌水。Whatever,咱就说说这是不是死板和教 ...
不知道你有没有WT588D的语音模块，给你个程序来测下。 五哥1 发表于 2019-1-25 18:17
不知道你有没有WT588D的语音模块，给你个程序来测下。
咱们讨论的是这个funtion，怎么扯到模块上了？ 使用的比较少的话，用定时中断，也可以。不然资源浪费在等待上
页:
1
[2]