IAR和Keil中void *指针编译问题
本帖最后由 lvpeng-1619958 于 2018-7-26 11:16 编辑void *p;
int FuncInt(int x,int y)
{
return 1;
}
int main(void)
{
p = FuncInt;
}
上面这段代码在Keil里面没有错误和警告，
在IAR里面会提示错误：Error: a value of type "int (*)(int, int)" cannot be assigned to an entity of type "void *"
所以，问题是什么？ 使用void * 相比于void 能提高代码的运行速度，我看的一本C语言教材里面提到了。 p = (void *)FuncInt; 楼上得使用强制转换也可以，但是这个问题还是怎么说呢，C语法是一个严格定义得语法，keil这个bitch，有时候会不按照C语法规则来搞事情，IAR就比较好。。。所以从规则上来说，IAR提示错误肯定是正确得，但是keil这么做，是有问题得，检查得不够严格。。。 MrJiu 发表于 2018-7-26 13:38
楼上得使用强制转换也可以，但是这个问题还是怎么说呢，C语法是一个严格定义得语法，keil这个bitch，有时候 ...
但是如下编译没有问题
void *p;
int* q;
p = q;// 整型指针类型直接赋值给空指针是没有问题的 lvpeng-1619958 发表于 2018-7-26 15:26
但是如下编译没有问题
void *p;
int* q;
怎么说呢，void定义得类型是任何都可以赋值，而且这个是数据类型，函数调用得时候涉及到参数，返回值，不管是从代码检测或则习惯上来说，函数调用得时候严格检测比较好，至于数据类型得变量，使用得时候，好像是需要强制转换得(也即是需要明确数据类型)！！！最后做个总结，其实我是不太推荐用void，因为不管是代码质量还是习惯，C语言本身就是一个非常严谨得语法。。。当然了，也不能因噎废食，比如在局部某些地方使用得时候，可以到达很好得效果还是推荐使用的！！！ p 没定义成void * 所以你到底想做什么？这个函数返回的是一个int类型，所以你要么强制类型转换，或者直接把p定义为int*
页:
[1]