发我我来跑一下，谢谢。看你的结果貌似就是Cache、DTCM等，性能改善只有很少啊。 ...
就是下面这个呀,性能最好的就是TCM,这个要在复杂的系统上才会有明显的区别,我们cache这么大,coremark都直接放到cache了,都不涉及到内容切换.所以实际应用要根据应用将不同的程序,提高系统设计的合理性,放在不同的地方,这样可以提高很多.
https://www.stmcu.org.cn/document/download/index/id-212351
论坛就有呀,你搜索"coremark",就有如何将coremark程序移植到STM32上.pdf butterflyspring 发表于 2018-3-5 17:37
就是下面这个呀,性能最好的就是TCM,这个要在复杂的系统上才会有明显的区别,我们cache这么大,coremark都直 ...
嗯，虽然数据让我有点失望，我是打算用h7或mx.rt来做一下图像识别的，识别的东西很简单，不过需要20ms内完成，看了这结果估计没戏了，rt也最多提升3倍速度，做一次运算也10多ms了，没空间留给识别算法了。
不过，谢谢你的答复。
页:
1
[2]