liangliangwa 发表于 2018-2-5 10:30:59

为什么stm32f4xx_flash.h提供的库函数是Flash_EraseSector()而不像F1...

为什么stm32f4xx_flash.h提供的库函数是Flash_EraseSector()而不像stm32f10x_flash.h里面提供的是FLASH_ErasePage，因为一个扇区是好多个页，很大了可以说，不好细划分出来使用，尤其在做在线升级的时候，需要一个程序升级的标志位，或者需要程序使用一个重启不改变的标志位，这时候难道要用一个扇区嘛？觉得很不方便，不知道这样做出于什么考虑。

wudianjun2001 发表于 2018-3-6 09:15:59

擦除都是整个扇区一起擦除的

bargagebaobei 发表于 2018-3-6 09:18:38

楼主啊 我是这样理解的stm32f10x的flash从16kb到1M的都有，而且绝大部分都比较小，所以需要一页一页的擦除，而stm32f4xx的flash最小的只有一个410的是64的，其余的绝大部分都很大，根据实际需要所以升级到按照扇区进行擦写。

jundao721 发表于 2018-3-6 09:32:50

flash比较大，占用或擦除一个扇区可能并不觉得浪费。以前是擦除字节，后来直接擦除页，现在擦除扇区，官方可能考虑更快更便捷。

springvirus 发表于 2018-3-6 09:33:17

这就是F4xx和F10x的区别所在，系列不同，容量不同，适用的API也不同

无薪税绵 发表于 2018-3-6 10:20:41

我觉得是，因为STM32的FLASH的擦写次数是有限的，尽量使用擦扇区，比擦页安全。
因为擦多了，出现坏块，那就影响使用了。

而且，估计官方的设想是把FLASH作为升级程序用的，并不是用来保存零碎数据的。
如果保存零碎数据，建议还是使用外部FLASH了。

feixiang20 发表于 2018-3-6 10:34:33

你们都想多了，我认为主要是为了提高性能，减少多次擦拭的损伤

黑皮男 发表于 2018-3-6 11:55:10

Flash比较大的STM32，前几个扇区都相对来说要小一些，bootloader和相关的一些参数可以放在小扇区中

Angel_YY 发表于 2018-3-6 17:41:16

Flash页擦除是很费时间的，而扇区擦除则快很多，STM32的片内Flash多为程序存储使用，是连续的，所以适合扇区擦除，如果支持为了保存参数，还是外挂一个EEPROM方便。

XinLiYF 发表于 2018-3-6 17:47:51

可以参考一下这个，STM32F4(Flash读保护)
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么stm32f4xx_flash.h提供的库函数是Flash_EraseSector()而不像F1...