STM32的低功耗控制，一般大家都是采用哪种？
在STM32中，低功耗控制有三种，休眠模式，停机模式，待机模式，想知道大家都常用哪个模式？都能控制到什么程度？多少微安？看应用场景 哈佛祖安智 发表于 2018-1-22 15:37
看应用场景
感谢回复！请问待机模式适合什么场景呢？ liangliangwa 发表于 2018-1-22 16:09
感谢回复！请问待机模式适合什么场景呢？
很难一下说明：如果手持电池耐久设备，可以采用待机模式，他的唤醒可以有多种方式，取决于你的需要，比如外设——NRST，IWDG或RTC时钟唤醒——这种模式最省电，但不保留睡死之前的信息。STOP模式比这个稍高点，可以被外部中断、事件、RTC时钟启动，STOP之前的状态可以压栈保存。如果耗电要求不是很高，Sleep模式也可选择。 zhjb1 发表于 2018-1-22 17:06
很难一下说明：如果手持电池耐久设备，可以采用待机模式，他的唤醒可以有多种方式，取决于你的需要，比如 ...
感谢回复！ 看需求哦，如果只是单引脚唤醒，不需要保存RAM数据的话肯定用最低的啊，当然最低的唤醒的速度肯定也不一样，如果唤醒的响应要求很高你也要考虑不用最低的模式 Veiko 发表于 2018-1-22 17:58
看需求哦，如果只是单引脚唤醒，不需要保存RAM数据的话肯定用最低的啊，当然最低的唤醒的速度肯定也不一样 ...
感谢回复！你说的对。 低功耗要很仔细的设计：
比如你的MCU完成所有外设的初始化时间，如果需要1秒钟，工作1秒钟，随后有58秒空闲，那么无法保存SRAM数据的功耗模式相反是更耗电的。但如果随后有10分钟的空闲时间，那么完全可以进入最低功耗。所以你要计算实际情况后再做出选择。甚至一些外设的工作参数也会导致功耗差异巨大，比如串口，9600波特率下传输64字节几乎用去0.1秒，如果能用2M波特率通讯，那么只需要50uS时间，显然快速的通讯能大大缩小程序全速运行的时间。 分情况吧。如果是单向MCU给外部发数据，或MCU是主控，那么用休眠模式定时唤醒；如果外部是主，得随时响应外部，那得是待机模式；如果只是单稳态，只干一件事件，干完活就没他什么事情了，那么停机模式合适。 toofree 发表于 2018-1-23 00:29
分情况吧。如果是单向MCU给外部发数据，或MCU是主控，那么用休眠模式定时唤醒；如果外部是主，得随时响应外 ...
感谢回复！后面两个场景说反了吧，随时响应外部的，用停机模式比较好吧，这样引脚状态，内存内容，寄存器状态都会保存着，而干完活就没什么事情了，就用待机模式，这样就算内部1.8V所有电源断掉反倒更好省电。
页:
[1]
2