nicholasldf06 发表于 2017-12-8 17:14:29

STM32L151为何FLASH擦除后全是是0x00?

本帖最后由 nicholasldf06 于 2017-12-8 18:02 编辑

以前记得擦除后是0xFF的,,今天调试发现,STM32L151调用官方库函数FLASH擦除也没有报错啊,但数据却全是0x00。。。
但是编程数据写进去是可以的,而且写数据也是正确的。。。奇怪了:curse:

翻遍了用户手册《STM32L1xxx Reference Manual.pdf》和数据手册《STM32L151x&L152x.pdf》,,,
也没有找到任何一个地方说明,,FLASH擦除后是0x00还是0xFF。。。

//Erase the sector(total 16 pages)
HAL_FLASH_Unlock();
EraseInitStruct.TypeErase   = FLASH_TYPEERASE_PAGES;
EraseInitStruct.PageAddress = USER_DATA_ADDRESS_SECTOR1 + (CurSector-1)*0x1000;
EraseInitStruct.NbPages   = 16;
HAL_FLASHEx_Erase(&EraseInitStruct, &PAGEError);
HAL_FLASH_Lock();

以下是FLASH数据JLINK监控截图,,写进去是对的,,而且掉电后再次上电,,数据还是在的,也是对的,,但程序运行读FLASH出来的数据,,第一次读的是对的,,后面第二次再读的数据是错的。。。

nicholasldf06 发表于 2017-12-15 13:54:20

问题调试OK:
(1)STM32代理FAE工程师回复说,STM32L、STM8S、STM8L这几个系列的内部Flash特性就是如此,执行擦除后就是0x00,,跟以往的STM32不一样,其他擦除后的状态为0xFF;
(2)某函数存在BUG,导致第一次数据返回正确,第二次及以后数据返回出错。

nicholasldf06 发表于 2017-12-8 17:41:51

用STM32L512-Discovery开发板测试,,发现擦除后,,ST-LINK监控FLASH也全是0值

Inc_brza 发表于 2017-12-8 17:54:52

nicholasldf06 发表于 2017-12-8 17:41
用STM32L512-Discovery开发板测试,,发现擦除后,,ST-LINK监控FLASH也全是0值

这么奇怪?哈哈哈哈,我监控处来的都是0xFF,我用的Jlink~

nicholasldf06 发表于 2017-12-9 13:45:55

STM32F103Flash擦除是可以的,,,STM32L1系列到底是啥奇怪的问题呢?芯片BUG?

发表于 2017-12-9 15:16:38

不好解释,楼主用的芯片FLASH是多大的?

nicholasldf06 发表于 2017-12-9 17:01:31

STM32L151CBT6A,,128K

nicholasldf06 发表于 2017-12-13 09:14:34

这里有ST的工程师吗???能否解释到底是怎么回事呢?

wangziyan1016 发表于 2018-1-23 16:27:37

楼主您好,
您的问题解决了吗?
我用的STM32L152,遇到了同样的问题,擦除后Flash中的数据全是00。:Q:Q:Q
望指教。

Cortexxx 发表于 2018-5-3 15:53:25

而且Flash ErasePage 和F1 和F4的也有差, 只要在Enable FLASH_RECR_ERASE之后   要在page的首地址写0x0000000; 就可以擦出



页: [1]
查看完整版本: STM32L151为何FLASH擦除后全是是0x00?