MSP430可以用STM32( STM8 )替代吗 ?
请教:MSP430可以用STM32( STM8 )替代吗 ?
谢谢!
zhjb1 发表于 2017-3-28 09:43
两者有相同之处,都是RISC结构。长项不完全一样。MSP430系列着重低功耗,一直以低功耗傲视群雄,而STM8系列 ...
1.完全可以用STM32代替。而且用STM32更优,各种优。
2.MSP430的低功耗属性已经比不了STM32L476了:
关于超低低功耗的系列情况:
https://www.stmcu.org.cn/module/forum/thread-601636-1-1.html 首先,你得说明是哪种形式上的代替,是某些外设功能还是低功耗的特性,还是说单纯的作为一个微控制器层面的作用代替 STM32的控制上更强。信号处理上不一定。 两者有相同之处,都是RISC结构。长项不完全一样。MSP430系列着重低功耗,一直以低功耗傲视群雄,而STM8系列以控制见长,就像沙发和板凳所说。还有一个,就是MSP系列的FLASH控制的比较紧,程序大了就的选较高级的,价格就上去了。还是看你的应用吧。 还是要看需求吧 本帖最后由 zhjb1 于 2017-3-28 15:19 编辑
moyanming2013 发表于 2017-3-28 11:21
1.完全可以用STM32代替。而且用STM32更优,各种优。
2.MSP430的低功耗属性已经比不了STM32L476了:
关于 ...
他是选择STM8系列,买有看到8系的有更低功耗的,但我实测过STM32L053这个系列的,功耗比不上MSP430的低。当然引脚数不一样。MSP430F2013只有16管脚的TSSOP封装的。哪个芯片在stop状态下,电池就是自然损耗。 zhjb1 发表于 2017-3-28 15:06
他是选择STM8系列,买有看到8系的有更低功耗的,但我实测过STM32L053这个系列的,功耗比不上MSP430的低。 ...
不是或的意思吗
moyanming2013 发表于 2017-3-28 16:23
不是或的意思吗
Sorry,是的。我看成STM(STM8)了。 moyanming2013 发表于 2017-3-28 11:21
1.完全可以用STM32代替。而且用STM32更优,各种优。
2.MSP430的低功耗属性已经比不了STM32L476了:
关于 ...
元老 分析的好!学习了,感谢 !
页:
[1]
2