ProcessorExpert和STM32CubeMX大比拼
本帖最后由 wjandsq 于 2016-12-21 10:17 编辑和S32 DS环境下集成的ProcessorExpert相比，stm32cubemx优势如下：
1. 支持一键生成整个工程，支持多种IDE，这点ProcessorExpert落败。
2. 时钟设置stm32cubemx简洁明了，ProcessorExpert较为复杂。
3. 库更新及时，不像ProcessorExpert，几乎不更新。
4. stm32cubemx固件库包含众多例程。
S32 DS环境 + ProcessorExpert的优点如下：
1. 免费直接支持J-Link仿真器。
2. 直接生成FLASH和RAM两种工程，方便进行调试。
当然由于MDK-ARM编译环境的限制，一个简单的工具stm32cubemx做不到很完善，
ST公司连一个CDC驱动都做不好，不能指望他们的技术水平高到哪里。
NXP技术水平高，但工程师很懒。ST工程师很勤快，但没有实力做IDE，连CDC驱动都不会做。
:):):):) ST工程师很勤快，但没有实力做IDE。
你这是听谁说的？ ProcessorExpert是印度工程师做的 中山无雪 发表于 2016-12-10 23:35
ProcessorExpert是印度工程师做的
现在Freescale系列的东西问题不少，有时害人不浅！！！
现在的Freescale已经不是原先的了，就是不知道现在并入NXP之后能否有所改善
总体感觉就是Freescale那帮人很浮躁，做出来的东西毛毛糙糙的
前两天下了最新版（2.1）的KSDK，测试了一下竟然发现两处错误，唉！！！
KSDK将FreeRTOS升级到了9.0，带的这个FreeRTOS 9.0竟然有多处Bug，而且是很明显的Bug，这不知道现在这帮人怎么了！！！
页:
[1]