奏奏奏
发表于 2016-11-13 09:52:45
为什么STM32主晶振不用有源晶振？
如题，例如STM32F103的主晶振用的都是无源晶振？
peter001
发表于 2016-11-13 10:31:22
可以用有源晶振，成本高些
weigr
发表于 2016-11-13 10:36:16
有源晶振是不是稳定些
奏奏奏
发表于 2016-11-13 11:07:41
引脚接线方法有什么不同吗？
软件配置需要改什么吗？
ningzxc
发表于 2016-11-13 13:53:54
有源晶振和无源晶振接法确实不一样，不过有源晶振贵
huaiqiao
发表于 2016-11-13 16:18:36
可以用有源晶振啊，我们的一个产品中就用到了啊。。。。只不过价格稍稍高一些而已。
kylongmu
发表于 2016-11-13 17:25:30
除非要求ADC或DAC连续的相位抖动满足特定要求，否则都没必要用有源的。
peter001
发表于 2016-11-14 00:49:23
有源晶振输出接到xi管脚，并且配置为外部时钟就好，有源晶振稳定度要好些，环境适应性也要好些
高二毛
发表于 2016-11-14 08:46:51
可以用，完全没问题，但是成本高。:D
anobodykey
发表于 2016-11-14 11:25:46
关注，关注