我本来想见识以下你说的奇观，可惜没见识到。我用的是keil 5.16a版本，不管注释不注释，都会报错。
我不知道你是什么版本，居然会出现这样的情况。
其实不管报错不报错，最重要的是自己知道这样写代码是不严谨的，不报错不代表不出错。
潇潇雨歇pku 发表于 2016-5-31 16:19
同学，我觉得你不要纠结这个问题了。
我本来想见识以下你说的奇观，可惜没见识到。我用的是keil 5.16a版本 ...
感谢.
我用的是5.14版本.
不纠结这个问题了,继续解决其他问题.:loveliness: main里包含的是 crc.h,而crc.h又没写错，为啥要报错？没出错自然能编译通过！
函数本身有问题，才会报错，函数本身没问题，系统就认为没错，调用的时候你不按照事先给系统说的（原来函数定义的格式）做，系统自然不干了，这不是欺负人吗，开始告诉我这个，后来给个别的参数，不干，罢工.....
于是乎就有了你后面的结果 wofei1314 发表于 2016-5-31 17:18
main里包含的是 crc.h,而crc.h又没写错，为啥要报错？没出错自然能编译通过！
函数本身有问题，才会报错， ...
问题出在,函数定义时参数指定的是8位指针,而调用时给的是16位指针.
强制转换后编译通过了.
好奇的是没有强制转换的时候,在main.c里加上#include "crc.h"也能通过编译.
可能是我编译器版本的问题.楼上的那位好心的朋友,编译时两种情况下都通不过. :):):):):):):) :):):):):):):):):)
好多人都答非所问，楼主又不是问为什么错了，楼主问的是为什么错误会莫名其妙的消失 “非常危险的”默认类型转换，多个包含头文件可能会优先用main.c里面的（不知道你对crc.h加预编译指示了没有），而这里面仅仅是让编译器获取一个指针信息，指针的大小和类型在C中都是4字节和void*的，故后面再调用就不显示错误了。
其实error#167是一个非常负责的错误提示，早期编译器可能不会在这个上面处理的那么细致。你看即使现在处理了也很难处理完整。
页:
1
[2]