eurphan 发表于 2016-4-16 12:56:35

得看IO的默认电平吧

湉湉 发表于 2016-4-16 21:45:42

个人感觉是第一个图,不发声时, 控制脚为低,控制端耗电量少;发声时,控制脚为高,控制需要耗电; 应该是不发声的时候比较多吧 。个人拙见,请大家交流指教

harvardx 发表于 2016-4-16 22:40:17

图3 常用 .便于加个续流二极管

zcl201207 发表于 2016-4-17 21:05:40

:):):):):):):)

wambob 发表于 2016-4-17 21:11:56

本帖最后由 wambob 于 2016-4-17 21:19 编辑

单片机带负载差,一般输出低电平来驱动,图2、4都可,但喇叭是感行的,需要并联二极管;如果VCC>5V时,图3比较合适

攀登者攀 发表于 2016-4-18 08:53:18

图1、3有什么区别;图2、4有什么区别;从功耗、驱动能力等原理性的角度出发来讲讲!!!

jekean 发表于 2016-4-18 10:38:15

我常用2和3,没啥问题,高电平驱动选3,低电平驱动选2。1和4没用过。

freeelectron 发表于 2016-4-18 14:04:16

harvardx 发表于 2016-4-16 22:40
图3 常用 .便于加个续流二极管

蜂鸣器是电流驱动型,图1 接法的话,是不是电流更大呢?

freeelectron 发表于 2016-4-18 14:05:06

wambob 发表于 2016-4-17 21:11
单片机带负载差,一般输出低电平来驱动,图2、4都可,但喇叭是感行的,需要并联二极管;如果VCC>5V时,图3 ...

图1为啥不行?

freeelectron 发表于 2016-4-18 14:05:55

eurphan 发表于 2016-4-16 12:56
得看IO的默认电平吧

电平可以设置啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 来讨论下蜂鸣器的四种接法