lcdi 发表于 2015-2-7 16:57:49

DeepBlue768 发表于 2015-2-7 09:57
我也觉得用M0好 M4的功耗有点太大了

具体还要看算法,M4的ram多,计算能力也强。

lcdi 发表于 2015-2-7 16:58:37

feel-376797 发表于 2015-2-7 10:46
软件好也能省电

太对了!:handshake

lcdi 发表于 2015-2-7 17:01:13

大家都是讨论用什么主控合适,其实关键还是功能的精简,别用市售产品的功能来考量。
希望大家谈谈什么功能有用,自己想用。功能定义之后才具体看什么硬件合适~

chendiand 发表于 2015-2-7 17:14:09

我还是觉得太大了

manhuami2007 发表于 2015-2-7 17:23:09

我觉得芯片个头也不小啊

lcdi 发表于 2015-2-7 17:38:52

manhuami2007 发表于 2015-2-7 17:23
我觉得芯片个头也不小啊

401和411有微封装的:lol

wz002 发表于 2015-2-7 22:45:44

能刷公交卡:):):):)

lcdi 发表于 2015-2-8 01:48:31

wz002 发表于 2015-2-7 22:45
能刷公交卡

你是第一个提出功能需求的。
可惜这个不好实现,需要较大的线圈,各城市标准不一样,推广难度也相当大。
如果有小尺寸的公交卡,用胶带直接绑在表带上就行了吧:lol

mlxy123xy 发表于 2015-2-9 00:35:01

lcdi 发表于 2015-2-8 01:48
你是第一个提出功能需求的。
可惜这个不好实现,需要较大的线圈,各城市标准不一样,推广难度也相当大。
...

尺寸应该不是问题,之前有人把公交卡缩到四分之一,加绕RF线圈。可以使用。地铁的IC卡,也就一个1元硬币大小。具体电感量需要测算一下。原理上近场通信都没有多大问题。

MouseCat 发表于 2015-2-9 08:34:01

430优势更大吧
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 可穿戴设备