qrsgcslqg 发表于 2015-2-9 20:14:49

mlxy123xy 发表于 2015-2-9 20:09
理论上只要硬件电压不被拖垮，所带的数量取决于地址编码的容量。

个人觉得还应该考虑一下数据量大小和通信时效的

mlxy123xy 发表于 2015-2-9 20:25:29

qrsgcslqg 发表于 2015-2-9 20:14
个人觉得还应该考虑一下数据量大小和通信时效的

485一般都是比较小的数据量，通信时效取决于软件轮询的时间。分片轮询会有效提高响应时间。数据量大的话要换can或者以太网这些了。

damiaa 发表于 2015-2-9 22:30:06

qrsgcslqg 发表于 2015-2-9 10:18
但是要求低成本啊，还需要和屏通信，再说带can的屏要贵吧

CAN的屏？自己做个屏吧？CAN接口芯片不贵，和485的没什么区别，现在很多ARM 和单片机都有CAN，比如STM32F072就有。

alvin_ 发表于 2015-2-9 22:41:11

学习了，感谢分享！

qrsgcslqg 发表于 2015-2-10 09:36:21

damiaa 发表于 2015-2-9 22:30
CAN的屏？自己做个屏吧？CAN接口芯片不贵，和485的没什么区别，现在很多ARM 和单片机都有CAN，比如STM32F ...

就需要一个屏，感觉没必要去做，还不如用现成的呢

qrsgcslqg 发表于 2015-2-10 09:37:45

mlxy123xy 发表于 2015-2-9 20:25
485一般都是比较小的数据量，通信时效取决于软件轮询的时间。分片轮询会有效提高响应时间。数据量大的话 ...

谢谢您的指点！学习了

damiaa 发表于 2015-2-10 09:44:52

个人实践只是连接30来台。

ywstm32 发表于 2015-2-13 12:00:25

多年前发现４８５器件容易损坏，我改用了ＣＡＮ

zministaryfw 发表于 2015-2-13 12:28:58

不敢挂多，我之前测试挂15台云台，结果有几台云台的485芯片挂掉了

qrsgcslqg 发表于 2015-2-13 14:51:13

damiaa 发表于 2015-2-10 09:44
个人实践只是连接30来台。

好的，谢谢！！
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 现实中大家在RS485总线上最多挂多少节点