gcc命令忒多，忒难受
哥们这个我连注意都没注意到
我都是直接用的github上搜索到的简单makefile，然后对着改。
QianFan 发表于 2015-1-12 13:35
先用着，先学学GCC的命令。把命令学会了，在自己动手移植。否则的话上手就移植还是很有难度的 ...
在github上搜一下吧，或者老外的什么网站，几个discover nuclear板子都有现成的例子
哪个容易理解的多，gnu arm官方toolchain下的例程要死人的
zhous 发表于 2015-1-12 13:14
Coocox IDE？？？用这个有什么优点吗？
类似 true studio 之类的工具
我嫌eclipse卡就没用
不过它的优点就是，就gnu gcc for arm而言，它有一个很完善的脚本配置工具，可以合在一起用，会舒服很多。
比起楼主和我这样，直接实打实用命令和makefile的日子会好过得多。
不过我还是宁可折腾折腾codeblocks啥的，然后把gnu 工具链移进去。
eclipse太依赖那个配置工具，万一这哥们不出了我不就死定了？
辛昕 发表于 2015-1-16 08:37
gcc命令忒多，忒难受
哥们这个我连注意都没注意到
我都是直接用的github上搜索到的简单makefile，然后对着 ...
还是自己写makefile吧，至少自己写的自己心里清楚。除了问题也知道去什么地方改
辛昕 发表于 2015-1-16 08:41
类似 true studio 之类的工具
我嫌eclipse卡就没用
codeblock确实是个神奇。不过编写那些简单的windows程序，我还是喜欢使用记事本。至少不用忍受那打开时候的龟速了。
电脑本来就卡，在打开那些东西，电脑直接受不了。
辛昕 发表于 2015-1-16 08:38
在github上搜一下吧，或者老外的什么网站，几个discover nuclear板子都有现成的例子
哪个容易理解的多，g ...
其实直接看官方的例程就行。只不过换了一个工具链罢了
QianFan 发表于 2015-1-16 10:35
还是自己写makefile吧，至少自己写的自己心里清楚。除了问题也知道去什么地方改 ...
我是说
用哪种比较单纯的只为一个MCU而写的makefile
比较容易理解，自己改也好改。
那些通用的makefile太复杂了，还包含，要死.....
对于刚接触makefile的，几乎无从下手。
QianFan 发表于 2015-1-16 10:37
codeblock确实是个神奇。不过编写那些简单的windows程序，我还是喜欢使用记事本。至少不用忍受那打开时候 ...
codeblocks确实也有点慢
但比起ecilpse啥的还是好点，当然可能是跟我用的版本不同，这些都慢。
说实话，用图形界面也就图个省事。
不过我用命令行也无所谓的，又不是一天两天倒腾了。
这样最纯粹最快。
但在一个综合的开发过程里，这种速度整体没有太大优势，所以我还是会考虑使用工具。
辛昕 发表于 2015-1-16 10:39
我是说
用哪种比较单纯的只为一个MCU而写的makefile
比较容易理解，自己改也好改。
还是一个工程写一个makefile吧
codelite快一些。